Keresés

Részletes keresés

LyPapa Creative Commons License 2003-10-24 02:49:45 205
Szívemből szóltál, kedves Paintmaker !

Én október 2 óta vagyok boldog tulaja az S5000-nek, és most tanulok fotózgatni.

Ha van egy kis türelmed, meg sávszélességed, felraktam egy pár, makró jellegű képet a

www.cms-sped.net/webkep

linkre, ami a saját serveremre mutat.

Átméreteztem őket (de csak, amik a 'Makro' címszó alatt laknak ...) 1024x768 - ra.

Két napja vettem egy 10 dioptriás előtétet, azóta a tizedmilliméteres bemozdulások is nagy ugrásnak számítanak. A makrók között csak a bogarasok azok, amik állványról készültek, a többi szabadkézi munka. A madaras képeknél 10x zoom-ra állított géppel sikerült 'meglőnöm' a picikét, az árvácskák hatását még mindig érzem a térdeimben és derekamban.

Jó szórakozást, örülök, hogy végre a gépet használni is kívánó ember hallatta szavait.

Üdv:

LyPapa

PS: kipróbáltam a vízcseppes kép készítését, nagyon jó ötlet, köszönöm.

A hozzászólás:
Paintmaker Creative Commons License 2003-10-22 02:49:20 202
Üdv mindenkinek!

Engedjétek meg, hogy üdvözöljek mindenkit. Nemrég regeltem ide be magam.
No tárgyra.
Tizedikén beszereztem S5000-esemet, és eddig kicsit több, mint 1100 képet csináltam. Mondhatom, hogy még tanulom a technikát, de már most nagyon sok minden tetszik rajta, bár pár dolgot hiányolok:
Itt van mindjárt a sokat emlegetett tízszeres zoom, amit nagyon nagyra értékelek, használom is ezerrel. (Ördögi, mikor mondjuk egy épületet egyben is, és részleteiben is szeretnék megörökíteni, kevesebbet kell mászkálni. :o) )

Régebben ahhoz voltam hozzászokva, hogy fényképezéskor az optikákat fel-le kellett szerelgetni (Exakta Varex 300, hátha valaki ismeri).
Amikor bejöttek a digitális gépek, nem vettem komolyan a dolgot, de amikor az első pár száz digitális képemet elkészítettem egyik ismerősöm Casio QV 8000 SX márkájú (már híre-hamva sincs szinte a neten se) gépével, megfogott a dolog. Ugyan akkor még semmit se jelentett nekem a megapixel és a digitális zoom, meg a me2domain, de a képek (egye fene, minőségre lehet még jobb - és lett is!) és a technológia (semmi film, hívás, nagyítás, kézi retus...) felkeltették a figyelmemet. Ez kb két éve volt. Azóta mostanában kezdtem komolyabban belemászni a topikokba, specifikációkba, és egyre azt látom, hogy olyan képminőségekkel (gondolok itt felbontásra, tömörítésre, ilyen-olyan tulajdonságokra) bombázzák az embereket, és emelik az igényszintjüket, amik józan paraszti ésszel nézve irreálisak. Miért? Vegyük a jó öreg analóg technológiát: az volt a cél (most direkt nem a professzionális felhasználók, hanem a kedvtelésből fotózók szemszögéből nézem), hogy 9x13, 10x15, ne adj isten 13x18, vagy 18x24 centis méretben megjelenített részletét emlékként, vagy poén célból eltehessék. Ezeknek a képeknek a minősége sokkal kevésbé múlt a gép árán, tudásán, stb., mint inkább a mögötte álló személy tudásán, gyakorlatán.
A digit gépek fő hátrányának az analógokkal szemben a sokkal inkább behatárolt, egyre élesebb kontúrokkal elhatárolható "tudás"-sávokat tartom, más szóval ha valakinek van egy kis műszaki érzéke, hogy megtanulja kezelni, és egy kis szeme a fotózáshoz, már tud jó képeket csinálni. A feelingje egész más... Itt több ideje van az embernek magára a témára koncentrálni, a gép csak egy eszköz, egy technika, nem a képkidolgozás maga a hobbi, hanem a kattogtatás. Nincs bíbelődés a hívás-nagyítással, (a többség régen is beadta egyórásra), a retus is egyszerűbb PhotoShoppal, mint a 6x9-es negatívon hegyes kemény grafittal, vagy a pozitívon anilinfestékkel eljátszadozni. Sajnálattal kell megállapítani, hogy eljárt felettünk a szabadidő, és a kis világunk nem afelé tendál, hogy megpróbáljunk cseppet több időt szakítani arra, hogy kellemesen töltsük el az időnket, hanem arra, hogy minél többet dolgozzunk azon, hogy például olyan fényképezőgépeket hozzunk létre, amivel azt a kis maradék szabadidőnket gyorsan tudjuk eltölteni.
Egy spirálon haladunk - befelé.

Na de bocs. nagyon elkanyarodtam. Ja. S5000. Pár eddigi tapasztalatom a teljesség igénye nélkül: ...szóval teccik a 10x zoom, jól ki is használom, viszont a makróval nem vagyok megelégedve. A specifikáció szerint a makró kb 65mm-es felületet foghat be, min.9 cm-ről. Ennél már a QV8000SX is jobb volt, mert azzal pl. a monitorra tapasztott optikával irdatlanul nagy képpontokat tudtam fényképezni, ami a gyakorlatilag nulla közelpontot jelentette. Az ötezresen ha nekiállok vakuval makrózni, a közeli tárgy fotózásakor a távgyűrű árnyéka "belelóg" a képbe. Ilyenkor kénytelen vagyok levenni róla.
Éji képek: Tetszik az AF segédfény, setétben is megy az élességállítás. Ez egy piros pont. (öö... zöld folt.)
Az LCD kijelzővel meg vagyok elégedve, amennyire egy ekkora LCD-nél lehetséges, eléggé részletgazdag.
Láttam olyan hozzászólásokat, ahol hiányoltátok, hogy 2s-es záridő kevés, lehetne 15... Igen. De az mire használatos pl? Nekem eddig a záridő alsó és felső határa is elég volt. Sötétben a 2s-el szép képeket sikerült öszehozni, és már a 2s-nél is kell a kis állvány, hogy éles legyen a kép. Az 1/2000sec-os záridőről meg csak annyit, hogy tiszta, verőfényes időben egy az egyben telibe belefényképeztem a Napba, és szép lett a kép. Annál meg valószínűleg csak setétebb dolgokat fogok fotózni. A szabadesésben haladó vízcseppet gond nélkül megállította már a hatvanados zársebesség is. Nem sietek... :o) Ahhoz képest, hogy nem volt szempont számomra a mozgókép, örülök annak, ami van. 320x240 pixel, 30fps. Nincs külön mérethatár. Úgy vagyok vele, hogy akinek jobb kell, vegyen videokamerát. :o)

Elsőre ennyi jutott eszembe, köszi, ha végigolvastátok, bocs a terjedelemért.
A képeket, amiket érdemesnek tartok megmutatni, a "http://kep.tar.hu/paintmaker/index.phtml?aid=27603019" címre rakosgatom fel, amíg nincs saját honlapom. Ezt is most regeltem...
Vannak kérdéseim is az S5000-el kapcsolatban, de erről inkább majd külön...

Sziasztok!
Paintmaker

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!