Keresés

Tiszteletem, a kérdés mennyit szeretne bele invesztálni a projectbe és, hogy mekkora területről van szó. Egyébként most akadtam erre a topikra ez úton is tisztelettel köszöntenék mindenkit !
Kis területre e27 kompakt izzót/kat ( CFL) javasolnék tizen x től 65 wattig kaphatóak itt legalábbis vilagitas.eu és ez a legegyszerűbb csak be kell csavarni és már megy is ez esetben a 6500K sak a legalkalmasabbak, lehet keverni is 2700K val ha nagyon akarjuk de vegetációra a 6500 as jobb, hőt sem termelnek nagyon tehát közel lehet tenni a kedvenceinkhez.

A sima izzó lámpa világításra sem alkalmas, nem hogy növény termesztésre :)
( ez csak vicc volt, a növényt leszámítva )

Ha nagyobb területről van szó azt esetleg neon csövekkel is le lehet fedni, ez esetben is a 6500K-s vagy keverve ha szeretné, ez ugye elektromos előtéttel megy csak fojtó trafó+gyújtó, itt hozzátenném hogy a trafó is rátesz a fogyasztásra tizen pár % ot kb, nem tudom kapni e elektromos előtétet neonokhoz, neonokba nem ástam bele magam, de ha igen akkor lehet kicsit drága, ellenben optimálisabban üzemel és kevesebbet is eszik maga a trafó, ha itt is igaz ami a gázkisülősök esetén használt elektromos trafónál, itt már beszélhetünk hőtermelésről mind a cső és a trafó esetében is.

Ha komoly világítást igényel a kertje, akkor a gázkisülősöknél tenném le a voksom
 nagy nyomású nátrium(HPS),fémhalogén(MH)( ebből is 6500K a jó, van 7200K is Sunmaster márkából ez egy elit hozzáteszem), kerámia fémhalogén(ebből a max 4200K)  félék vannak piacon 70-1000 közti wattba ezekhez is előtét kell 70 wattoshoz 70 es 150 hez 150 és így tovább, vagy sima vasmagos +10-15% fogyasztás itt is, vagy elektromos trafó+8-10% de ez sajnos nagyon drága mulatság a trafó tekintetében, csak hogy egy példát meg említsek a Lumatek250 (létezik 400,600,1000W szintén dímeresek) dimmelhető trafója 150,175,250 wattos nátriumot és fémhalogént tud hajtani (kermiásat nem!) meg van egy superlumens fokozat +10% ot jelent a 250 wattos esetén tehát 275 watton pörgeti a 250 es izzót de ez valahol 45-50 ezer Ft os áron megy, de a legtöbben vasmagossal operálnak csak azért mondtam mert én a Lumateket készülődök megvenni a napokban.

Van még lehetőség a ledes világításra is én reflektort 6500k szintén 10-100 wattig vannak ezek szvsz nem a legjobbak, vannak kimondott erre célra kifejlesztett ledek ezekről nincs személyes tapasztalatom, ha igaz az állítás olcsóbban üzemelnek a gázkisülősöknél kevesebb hőt termelnek és a fotoszintetikusan aktív sugárzásra (PAR) vannak kihegyezve hogy ebből mi igaz azt nem tudom sokan írják h nagy segget kerítenek a  merketingnek ( míj meglepő ) és a javítás is macera már ha javíthatóak sajnos ledes témába annyira nem vagyok otthon, remélem tudtam segíteni a választásban.

No, ezt se gondoltam volna, hogy talán még én is tudok segíteni, s nemcsak élősködöm az okosabbak tudományán.

Dr. D. G. Hessayon Szobanövények c. opusából való a következő idézet. (Park Kiadó, nyolcadik kiadás, 103. oldal.)

"Mesterséges fény

A világítótest alatti szobakertészkedés két irányban tágítja a lehetőségeket. Egyrészt homályos, sőt ablaktalan helyiségben is nevelhetünk így virágos vagy levéldísznövényeket. Másrészt télen a természetes fény időtartamát és erősségét meghosszabbíthatjuk, illetve növelhetjük, s így a növények aktív növekedési szakasza meghosszabbodik: az afrikaiibolya pl. egész éven át virágozhat.

Erre a célra a közönséges villanyégő nem alkalmas, mert a belőle áradó hő megperzseli a leveleket. Világítótesteket, általában hosszú világítócsövet szokás használni. Az alkalmas világítóegységekből sok típus kapható, legalábbis azokban az országokban, ahol elterjedt a mesterséges fény melletti kertészkedés. Nagy-Britanniában a hozzávalókat otthon szokták elkészíteni.

Az egység alapját egy reflektor (azaz fényvisszaverő felület, b. megj.) alá felszerelt egy vagy több fénycső képezi. Ezt rögzíthetük is a növények fölött, de úgy is felfüggeszthetjük, hogy kívánság szerint lehessen le s fel húzni. A növényeket egy kavicsos tálcára helyezzük. 0,1 nm terület megfelelő megvilágításához mintegy 20 Watt teljesítményű fényforrás szükséges. Ha fényerősségmérővel dolgozunk, úgy a leolvasott érték a nyáron, szabadban, árnyékos helyen mért értéknek kell, hogy megfeleljen. Figyeljünk a veszély jeleire! A megperzselt levél a fényforrás túlzott közelségére utal, a túlságosan nyurga növés és a fakó levelek pedig arra, hogy távol van a fényforrás. Évente egyszer cseréljünk fénycsövet, de ne egyszerre az összeset.
A mesterségesen megvilágított szobakertek legnépszerűbb fajai rendszerint színesek és zömök növésűek. Ilyenek pl. a begónia, a broméliák, a cinerária, a gloxinia, az orchideák, a Peperomia és a Saintpaulia."

Mellette van egy illusztráció is, amelyen a reflektor széle lefelé hajlik, hogy kímélje a szemet és a virágokra irányítsa a fényt. A virágos növények 15-30 cm-re, a levéldísznövények 30-60 cm-re vannak a fényforrástól. A fénycsövekről pedig nemcsak azt tudjuk meg, hogy rendszerint 2 db 40 Wattos cső, hanem azt is, hogy használjunk egy "nappali" és egy "természetes fehér" csövet, vagy a "természetes fehér"-"meleg fehér" kombinációit.

Csót:
b

Tudna valaki segíteni, abban az ügyben, hogy mivel világítsam meg a növényeimet, amik jelenleg nagyon sötét helyre kényszerültek.
Azt olvastam, hogy a sima izzólámpa nem alkalmas.