|
|
|
|
 |
papugaja
 2003-10-21 13:34:22
|
194
|
"Összeakadást csak akkor produkál, ha M42 cuccokat használok, úgy, hogy a váz és az M42 közé beteszek pl. egy EOS közgyűrűt"
Igen, ezt az EOS topikban kitárgyaltuk, valójában nem hiba csak biztonsági funkció (avagy ezzel jelzi ha besz@rt az obi elektronikája?).
Viszont a bekapcsolt állapotban obicserét a használati utasítások ellenzik. Szóval én nem javasolnék másoknak ilyet, mert mi van ha az övé mégiscsak meghal tőle?
A visszaforgatásos módszer sem szimpatikus nekem, mert ugyi nem véletlen van rajta a reteszelő pöcök. Az nem engedi kiforogni a bajonettet, és leesni az obit!
Persze mindenki kísérletezhet bátorsága és pénztárcája szerint, az ötleteit meg is oszthatja másokkal, csak akkor érdemes megjegyezni, hogy a dolog kockázatokat rejt magában... |
|
A hozzászólás:
 |
|
mucivision
2003-10-21 09:40:03
|
193
|
| Igen. Először én is tartottam tőle, amikor olvastam, de az EOS50-es elég stabil konstrukció, nem hajlamos az összeakadásra, nálam ez működik már kb. 20-30 alkalommal próbáltam. Összeakadást csak akkor produkál, ha M42 cuccokat használok, úgy, hogy a váz és az M42 közé beteszek pl. egy EOS közgyűrűt. Pld. így használom az M42 kihuzatot is, mivel be kell raknom egy 12-es közgyűrűt, hogy ne akadjon bele az elemtartóba. Ilyenkor a gép hibát jelez, és nem exponál. Erre a megoldás az, hogy oldom a váznál a közgyűrűt és egy kicsit visszaforgatom, így már lehet lőni. |
|
Előzmény:
|
|
papugaja
2003-10-21 08:23:55
|
192
|
Már úgy érted, hogy a beugrasztott blendéjű EF obit veszed le a gépről bekapcsolt állapotban?
Nem félsz, hogy összegabalyodik az elektronika?
Én nem ajánlanám ezt senkinek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
