|
|
|
|
 |
Kis Ádám
2003-10-17 21:33:23
|
38
|
Kedves playboy!
Remek dolgot találtál. A képmutató szó igazán egy díszpéldány. Megvan benne was gut und teuer. Az összetett szó második tagja ugyanis em az, aminek látszik. Nem a mutat ige származéka, hanem a latin mutare, mutál népetimológiás "félreértése". A kép=arc megfelelés közismert, így a szó eredeti jelentése az arcváltoztató, és így teljesen érthető is a jelentése.
Az alakoskodó sem igazán kézenfekvő. Ugyanis a mai jelentését (=forma) Kazinczy terjesztette el, korábban babát jelentett, illetve álarc-ot, nyilván ez utóbbi a mai jelentés forrása.
Az álszent nincs benne az etimológiai szótárakban. Mindenképpen mesterséges, irodalmi szónak látszik, de szvsz igen jól sikerült.
Kis Ádám |
|
 |
Onogur
2003-10-17 20:27:25
|
37
|
Kedves playboy2002!
Nem nyúlok föl a polcra, hanem elgondolkozom egy kicsit.
Tehát feltételezésem, hogy valami korai vallási körmenetben hordott ill. felmutatott rajzolt képről, alakról származhat. S feltehetően ez nem Krisztus ábrázolása lehetett vagy az ő hibás, a nép által nemtetsző formában.
Üdv: Onogur |
|
A hozzászólás:
 |
playboy2002
2003-10-15 19:19:03
|
36
|
Aki tudja, meg ne mondja! Honnan ered a képmutató 'álszent, alakoskodó' szavunk?
Ismétlem, csak tippelni ér!
Tudta-e, hogy a m. fing ősi örökség az finnugor korból, az alapalak a *pịŋɜ lehetett. Itt a p egy zöngés, anális zárhangot jelöl. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|