Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
yerico5 Creative Commons License 2003-10-15 11:49:34 438
"Bajai, szekszárdi, dunaföldvári hidat felrobbantják, ami nyugaton maradt, legközelebb csak az M0-ás hídján jöhet át"

Miből gondolod, hogy nem állnak majd neki pontonhidat csinálni? A légitámadásoktól kell csak tartaniuk, az ellenlökést végrehajtó magyar páncélosékektől nem igazán. Mohács környékén szépen átjönnek, esetleg már a Dráván is keresztülmennek induláskor. Innentől fogva annyi a Duna, mint védővonalnak.

Előzmény:
Allesmor Obranna Creative Commons License 2003-10-15 01:55:07 423
Végigolvastam az itteni elmélkedéseket, és találtam pár érdekességet.
Először is: hiába a sok szép RPG meg TOW, egy rakat T-80-as kétszerannyiról fogja Marinéniéket, meg a szupermotiváltak bandáját házastul széjjellőni. Néhány Mi-24-es is segít majd nekik. Ha kell, akkor ODAB-250, ODAB-500, ZAB-500, talán egy kis ideggáz is akad.
Erre az időre a banda fele már lelécelt a temető felé, ha arra még szabad az út.
Egyébként ha az ország elfoglalása a cél, akkor a lényeg Budapest, és így nem fognak vacakolni az alföldi falu és tanyavilággal. A fővárosig keletről a legfontosabbak: Debrecen, Miskolc, Szeged, Szolnok, Kecskemét, Nyíregyháza, Tiszújváros, Kazincbarcika.
Ezeket vagy széjjelbombázzák, vagy kiéheztetik, vagy csak körbeveszik. Aki bennt van, az nem fog kijönni, tehát a főváros elestéig ott van és nem máshol.
A Mátra és a Bükk az más helyzet, mivel itt van egy (több?) vezetési pont, és ezzel mint természeti akadállyal is számolni kell.
Az országot délről nagyon könnyű megtámadni, ebben az esetben keleten a helyzet nagyban kedvezhet egy masodik fronthoz. Délről a Duna vonalán Mohács, Baja, Kalocsa, Paks, Dunaújváros.
Bajai, szekszárdi, dunaföldvári hidat felrobbantják, ami nyugaton maradt, legközelebb csak az M0-ás hídján jöhet át, de az messze van, és el lesz torlaszolva a menekültekkel, tehát sokáig nyugaton is marad.
Magyarországnak az ilyen "faluvédő" elgondolásokhoz jól jöhetett volna az a közel 600 T-55-ös ami Kalocsán rohadt szét, hiszen beásva az is fegyver.
Az AK-63-nál és a 43M lőszernél jobb nemigazán kell. Kalasnyikov szerint az 5.45x39-es lőszer nem annyira jól eltalált konstrukció, az amerikaiak afganisztánban és irakban keveslik az 5.56-os lőszer megállító erejét, visszasírják az M-14-est, csak az nehéz, és nyugaton a karabélyok is puskalőszert tüzelnek, mert nincs nekik karabélylőszerük a 7.62-es űrmérethez. Amúgy 300 méterig mindegy, minden gépkarabély halálos, de az M-16-osok még négy évtizeddel azután is, hogy megjelentek, nagyon karbantartás igényesek.
A Kaliber szerint Irakban az M-16-ost a katonáknak napjában háromszor kell tisztítani, ilyen egy AK-nál nincs. Négy évtizede tart a kisűrméretü gépkarabélyok térhódítása, de úgy látszik, ez egy tévedés volt. Városi harcra meg ott a 9x39-es Groza, VSS, Vihr.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!