Keresés

A "digitalis harcmezö" elnevezes annyit takar, hogy a legfelsö vezetesi szinten is a lehetö legaktualisabb helyzetkep all rendelkezesre, mert az informaciok a legalso szinttöl kezdve automatikus rendszereken keresztül jelennek meg ott, csaknem "elö adasban". Amit olvasok töled, az ugyebar csak egy aprocska szelete a dolognak, de ugy gondolom, hogy valami ilyesmit feszegetsz, mert nem gondolom, hogy a moralis es egeszsegügyi allapot percre pontos ismerete fontosabb lenne peldaul a felbukkano ellenseges celok ismeretenel. A rendszernek atfogonak kell lennie es sulyoznia is kell az infokat. Amit irtam az meg mindig nem azt jelenti, hogy gepek döntenek emberekröl, de erösen befolyasoljak az emberi dönteseket. A moralis allapotot egyebkent nagyon nehez "elöben közvetiteni!
Üdv: Hamburger

Nem digitális harcmezôre, hanem a hadszíntéri valóság digitális megjelenítésére gondoltam.

Semmi elektronikus szimuláció. Pusztán a valóság magaszintô ismerete a vezérkarnál. De akár rajszinten is. Legalább rajszinten szükségesnek tartanák egy nagyon komoly szinten kódolt rádiót, amelyen multimédiás anyagot is lehet fogadni, vagy küldeni. A rendszer lehetôvé tenné, hogy akár a katonák egyéni állapotát (morális, egészségügyi, stb...) nyomonkövethesse a vezérkar, de azt is, hogy a legfrissebb felderítési eredményeket továbbítsa a megfelelô helyre és nagyon hasznos vizuális képet kaphat a hadszíntérrôl.

A gépek csak információközvetítô eszközök, ebben a modelben, de ezt a feladatot a jelenlegi legmagasabb szinten látnák el.

Eszem ágában sem lenne számológépekre katonák életét bízni...

Üdv!