Keresés

Azért az elég érdekesnek tartom, hogy míg a zsidós topikok kipucolásakor teljes mellszélességgel kiálltál a moderátorok mellett, addig a semmivel sem ártatlanabb cigányozós témákkal kapcsolatban hirtelen oly' bölcs és megértő lettél. A'szem nem kell különösebb képesség ahhoz, hogy az ember felismerje az érzékenységedet az egyik irányba és a teljes érdektelenséget a másik fél iránt. Ez a szomorú dolog, hogy itt mindenki amolyan ártatlan kis jópofaságnak tartja a ciányozást, úgyanakkor habzó szájjal mozdulnak rá minden zsidós-holokausztos címre.

Egyébként itt és most kijelentem, hogy ha nem tesz rendet a témában a moderáció, akkor felhívom majd a figyelmét egy-két romaszervezetnek az itteni közállapotokra, mellékelve egy-két jópofa topikcímmel!

- Tanitanal cigany tobbsegu osztalyban ?
- A cigányoknak nem árt a cián!
- Szereti valaki a cigányokat?
- Szereti valaki a cigányokat? (2)
- Tiltakozom a cigányok ellen
- Naivak ezek a cigányok !!!!
- Mi legyen a cigányokkal?
- szabad-e utálnom cigányokat?
- Vigyázat! Ketyeg a "cigánybomba" !!!
- Szabad-e utálni a cigányoka?
- Oldjuk meg már végre a cigánykérdést

stb.

Tennék egy kísérletet! Lecserélem a cigány szót zsidóra:

- Tanitanal zsidó tobbsegu osztalyban ?
- A zsidóknak nem árt a cián!
- Szereti valaki a zsidókat?
- Szereti valaki a zsidókat? (2)
- Tiltakozom a zsidók ellen
- Naivak ezek a zsidók !!!!
- Mi legyen a zsidókkal?
- szabad-e utálnom zsidókat?
- Vigyázat! Ketyeg a "zsidóbomba" !!!
- Oldjuk meg már végre a zsidókérdést

Nos, mit gondoltok az első és ténylegesen meglévő topikcímek láttán és mit a második, fiktívek olvasásakor? Ugyanazt? Vagy nem ugyanazt? És ha nem, akkor miért nem?

"másrészt meg semmiféle kialakult formája nincs itt a fórumban a szavazásnak."
Egyszer el is lehet ezt kezdeni. Aztán majd kialakul. Vagy nem.

"a legkevesebb az, hogy nem álltok meg félúton, hanem tovább léptek és rendet raktok a fórumban."
Tudod, mindig a legnagyobb fát szokják kivágni leghamarabb. Akarom mondani, ha egy probléma elér egy bizonyos szintet, akkor azt kezelik. A többivel meg elvannak. Ha a cigányozás is olyan drasztikus méreteket ölt majd, mint a zsidózás, akkor valószínűleg az ellen is tesznek. Máshogy megközelítve: a dózert csak hegy ellen vessék be, egy vakondtúráshoz elég egy kapa is.

"...nem vetül rátok a gyanú sötét árnyéka."
Hogy én is egy képzavarral éljek: van itt elég sapkabajnok, aki mindig lámpással jár.

Nem hinném, hogy ezt népszavazással kellene eldönteni, egyrészt mert ilyen ügyekben eddig sem kértétek ki az olvasók véleményét, másrészt meg semmiféle kialakult formája nincs itt a fórumban a szavazásnak. Esetleg lesznek tízen-húszan akik veszik a fáradtságot és beírnak majd ilyen-olyan véleményeket és akkor az alapján lesz a döntés? Ha eddig tudtatok önállóan határozni, akkor most ne erőltessük itt demokráciát, mert az eddig sem működött a fórumban és ezután sem fog. Ez a ti felelősségetek. Ha sarkatokra álltatok és kisöpörtétek a zsidó-témákat, akkor a legkevesebb az, hogy nem álltok meg félúton, hanem tovább léptek és rendet raktok a fórumban. Szerintem ez így korrekt, a fórum szinvonalát is emeli és a dolog pozítiv hozadéka a számotokra, hogy nem vetül rátok a gyanú sötét árnyéka.