|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Apellator
 2003-10-10 10:12:38
|
596
|
| A leírt tapasztalatok alapján úgy tűnik, hogy 5-10 %-ot "rá kell ígérni" az igényre. Vagyis ha három misire van szükségem, akkor lehet, hogy célszerű, ha 3,3-as igénnyel indítok... :-) |
|
Előzmény:
 |
|
babydevil
2003-10-09 16:09:39
|
593
|
Szia Honey74!
Ha megnyugtat valamennyire mi egy fillért sem mertünk adni az értékbecslőnek...
10,6 milliónyi hiteltkérelmet adtunk be (júl.30)
Szept.3-én (értékbecslés,jóváhagyások után) felhivott a banki ügyletgazdám, hogy a bank kockázat elbirálási osztálya 9.960.000.-Ftot engedélyezett nekünk hitelként.Megirtuk a banknak, hogy a kért 10,6-hoz képesti különbséget önerőből pótoljuk, az általuk engedélyezett hitelösszeget elfogadjuk. A levelet vissza is igazolták.Ezzel szemben most hétfőn felhivtak, hogy mehetünk aláirni a szerződést a 10,6 millióra !!!
Aztán mondtam, hogy kösz de nekem már elég a 9.9 millió (amit szept.elején közöltek), úgyhogy én arra szeretnék szerződést aláirni.Mivel ők egy hónapja ezt azt összeget jelentették be, mi eszerint az összeg szerint dolgoztattuk át a kivitelezést.
Aztán kiderült, hogy az ügyintézőnk tévesen a nagyobb hitelösszeggel hagyatta jóvá az ügyünket.
Szerinted mennyire komoly az egész értékbecslés ha állitólag szeptember elején mindenféle kockázatelemzések után arról értesitenek, hogy 9.960 milliót kapunk, majd egy hónap múlva arról értesitenek, hogy 10,6-ra kössük meg a szerződést? És mindeközben semmilyen feltételünk nem változott meg.Szóval szerintem a bankok részéről nagyon feltúrbózzák ezt a dolgot.Ez látszik, nálunk csak egy ügyintéző tévedése miatt egy hónappal az elbirálás után mégiscsak 640 ezerrel többről akartak szerződni.
babydevil |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
