|
|
|
|
 |
D16Z5
2003-10-09 04:22:04
|
176
|
A bohócozásodat nem most kezdtem, hanem még augusztusban, amikor az a parttalan vita folyt Veled az arányokról.
Azt viszont kérlek vedd figyelembe, hogy megbántani, bántani, kellemetlenkedni nem csak azzal lehet, ha az ember direktben csúnyákat mond a másikra.
Nem tudom, ki miért jár ide beszélgetni, nekem egy szempont a kultúrált társalgás, normális vitakultúrával. Ki is alakult az évek alatt egy kör, akivel lehet is vitatkozni, és a gumicsontokon is viszonylag hamar átrágjuk magunkat. No ebbe nem illett bele az arány_meg_nem_értésed, és egy idő után unalmassá, aztán zavaróvá, aztán végül idegesítővé vált. Mások idegrendszerét bántani is bántás szerintem. |
|
 |
D16Z5
2003-10-09 04:15:33
|
174
|
Akkor elnézésedet kérem a bohócozás miatt, nem tudtam, hogy pont erre a jelzőre vagy kényes.
Egyúttal azért megkérdezném, hogy Te milyen jelzőt aggatnál magadra a bohóc helyett? ;))) |
|
A hozzászólás:
 |
thomee
2003-10-09 04:09:18
|
172
|
az rendben is van,de ha 2-3szor kerlek,hogy hagy a bohocozast,mert bant (tudod vannak olyanok akik kenyesek par dologra) akkor miert erolteted?!
gondold at 2x,mielott megbantasz valakit,aki raadasul nem bantott Teged...szvsz. |
|
Előzmény:
 |
D16Z5
2003-10-09 03:58:51
|
170
|
Rendben, azt nem vitatom, hogy beszólásaim voltak. Meg is bántam őket.
Azt sem vitatom, hogy ez nagy lökést adott a tudat alatt tán már meglévő ellentétek felszínre kerülésének.
Még az is lehet, hogy kezdetben az engem védő illetve az ellenem támadó emberek között látszott a szakadás.
Viszont nézd meg, mi lett a vége! Februárra olyanok kerültek erős ellentétbe egymással, akik egyértelműen elitéltek engem. Mivel jónéhányan akkor már szóba sem álltak velem, így nehéz elképzelni, hogy ezeket az embereket aktívan én hangoltam egymás ellen. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|