|
|
|
|
 |
LyPapa
 2003-10-07 23:07:49
|
152
|
Van ellenvélemény -- habár nem hiszem, hogy egy kezdő mértékadót tud alkotni. Közvetlen a vásárlás előtt volt a kezemben 6490-es, valamint a Z1-es is komoly alternatívának tűnt. Aztán a Minolta Z1 - ről mintegy 3-4 tulajdonos hozzászólása (angol nyelvű) mindenféle lötyögésekről írt - nem tudták behatárolni mi volt az, de visszaküldik a gépet (!). A 6490 Scneider optika ide vagy oda, nem alkotott valami nagy durranást - ahogy én láttam a friss képeket.
Az S5000 túlzott élhangsúlyozása a SOFT beállítással gyakorlatilag eltűnik, a CANON A 70 - hez lesz hasonló a kép (azaz lágyabb lesz.)
Talán annyit lehetne megjegyezni, hogy gyengébb fényviszonyok között (két 60-as körte, este kb. 4 x 5 - ös szobában) nem okoz gondot az automata fókusznak, de érdemes a manuális beállításokkal játszani, hogy a képen megjelenő zaj minél kisebb mértékű legyen.
|
|
|
|
XLBEY
2003-10-07 20:06:38
|
150
|
Pont ma kaptam valaszlevelet a fuji.de-tol , firmware utan es a tomoritesi fokozatok es egyeb allitasi lehetosegekrol kerdeztem oket .
Nincsen terveze semminemmu valtoztatas , mivel "optimalis/esszeru beallitasok vannak" a gepben , igy nem szorul modositasra ... 8-) |
|
A hozzászólás:
 |
|
EUgene
2003-10-07 11:09:25
|
149
|
Pedig Fuji-ék jobban teszik, ha felkötik a gatyájukat firmware frissítés fronton (vagy a továbbiakban, az új modelleknél a szándékos lebutítást mellőzik). Egyre több gép jelenik meg hasonló paraméterekkel, és jobb áron. A Z1 fölényesen vezetni fog. Bár, ha el akarják veszíteni a vásorlóikat >>> tegyék. Tele van a net 1-2 napos „családi okok” miatt eladó s5000-el (külföldön is!). Egy kicsit fáj a szívem, mikor egy jó elgondolás valamilyen szerencsétlen közgazdász - marketinges „guru” hülyeségének lesz az áldozata.:(((
Ezek ellenére én szeretem az s5000-et, :) de lehetne jobb is, és ez főleg firmware (értsd: fine tömörítés, illetve manuálisan beállítható ISO160 stb.) kérdése (szerintem).
Ellenvélemény?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
