|
|
|
|
 |
csaba101
2003-09-23 15:10:25
|
1503
|
- A kötbér szerintem sima dolog lesz - annyira általános, hogy nem fognak ellenkezni: többnyire egy átlagos bérleti díjjal (pl. havi 60,000 Ft) megegyező napi periodicitású összeget tesznek bele a szerződésbe
- Különösebb (önmagában a szerződés tartalmából adódó) probléma tudtommal nem volt.
- A topikot elolvasva árnyaltabb képet kapsz, de eddig az alábbi problémák merültek fel (a jelentősebbek)
a.) albetétesítés
b.) változtatásokkal, kivitelezéssel kapcsolatos koordináció, árazás, esetenként a munka minősége
c.) szállító/alvállalkozó-kiválasztás (lásd konyhabútor)
d.) várható lakóparkos közös költségek, közös képviselet
Nektek, harmadik ütemeseknek emberi logika szerint mindegyik területen javulást kell tapasztalnotok, lehet hogy töksima lesz minden...azér' mérget ne vegyél rá :)
|
|
A hozzászólás:
 |
3.ütem
2003-09-23 14:17:37
|
1502
|
A kötbért simán belevették a szerződésbe?
Nem volt galiba?
Mit lehetett még elfogadtatni a szerződésben, ami nem volt a biancón?
Nem tudjátok mi lesz az el nem adott felszíni beállókkal? Azt olvastam az újságokban, hogy a jogszabály kötelezi az építőket a lakásszámmal megegyező számú beállási lehetőség létesítésére, de nem veszik őket.
Egyébként felháborítónak tartom a sima csillagos ég alatt most már Ft 700.000,-.
|
|
Előzmény:
 |
csaba101
2003-09-23 11:51:12
|
1501
|
| szia 3.ütem, üdv a fórumon! korrekt a nickneved...:) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|