Keresés

Részletes keresés

Pál utcai fiú Creative Commons License 2003-09-03 15:36:57 746
1: Bocsi, itt rossz mondatodat idéztem, azt akartam idézni amiben azt mondtad, hogy az előző filmekben is voltak poénok.

Lehet, hogy voltak, csak nem ilyen erőltetettek.
Az T-ban szinte semmi, Arnold hideg volt, mint a jég. A T2-ben sem emlékszem, hogy eszembe jutott volna egyszer is nevetni...
Valahogy egy gyilkológéptől nem várja el az ember, hogy minden második mondata poén legyen.

Az index-en a kritikában Kristanna Loken színészi játékát húzták le a legjobban. Az a vicces, hogy Ő játszotta a szerepét a legjobban szerintem. Sehol egy felesleges szó, hideg, gépies. Majdnem mint a T1000-es a T2-ben. Arnorldról most egy percre se hittem el, hogy gép. Az T/T2-ben ez is teljesen más volt.

2:Oké, ezt aláírom

3:Amíg nincs robotvezérelt autó, addig nyilván nem is lehet önműködésre kényszeríteni azt. Egy számítógépet meghackelhet, de egy majdnem tisztán mechanikai elven működő járművet aligha.

4:Ez igaz, csak az a bökkenő, hogy a bázis "élt". Működtek a liftek, a beléptető computer, az ajtót se kézzel emelték fel, volt világítás, rádió, stb.

A hozzászólás:
Pib Creative Commons License 2003-09-03 14:53:56 745
1. Hommage: A T1-T2-re utalások gondolom feltűntek, de volt más is: a Victoria's Secret a MIB 2-re utal(hatot)t, a Kommandós utalást Felagund is idézte.

2. Na ez tipikusan olyan dolog, ami a filmnézők 95%-ának eszébe sem juthat. Amúgy mittudomén, hogy működnek az ilyen futurisztikus harci robotok. Ráadásul lehet, hogy a lőszer a szomszéd szobában volt, csak a betöltést nem mutatták. Az is lehet, hogy éppen valami gyakorlatozásra voltak előkészítve. Fölösleges fennakadni ilyen apróságokon.

3. "a rendőrkocsi viszont egy jelenbeli modell", a TX meg jövőbéli. Mit tudom én, mit csinál azokkal a rendőrkocsikkal. Nem hiteltelenebb, mint a mimetikus izé.

4. "megéri neki árammal ellátni egy tök üres, használaton kívüli bunkert"

Ehhez megint nem értek. Ha minden áramfogyasztó cucc ki volt kapcsolva, akkor nem sok áramot fogyaszthatott a támaszpont, nem?

Előzmény:
Pál utcai fiú Creative Commons License 2003-09-03 13:19:34 744
Kicsit vitatkozok Veled...

1.
"Igen, ez így van. Rengeteg kikacsintás és hommage volt benne korábbi filmekre"

Ha volt is, azok sem mentek el túlzásba... (mondjuk egy se ugrik be hirtelen, segíts!)

2.
""be van fóliázva ugye, de azért mégis dugig vannak tárazva lőszerrel, rakétákkal, bombákkal"
Nem értem, mi a gond. Valszeg az, hogy itt már nagyon utáltad a filmet. "

Ha voltál/lettél volna katona (bocs, nem tudom, lehet hogy lány vagy), tudhatod/tudnád, hogy SOHA nem tárolják együtt a fegyvereket a lőszerekkel...soha

3.
"Amit a távirányításról írsz, arra csak a vállamat vonogatom. A mimetikus folyékony izé tetszett, azt hitelesnek találtad"

A folyékony izé a jövőből jött ezért lehet hiteles, a rendőrkocsi viszont egy jelenbeli modell.

4.
"Lehet, hogy tényleg elhagyatott támaszpont volt (Mi a haragnak őriznének pár 60-as évekbeli számítógépet meg egy-két lepukkant dzsipet a sivatag kellős közepén?)"

Ja és energia az van, mert annyira gazdag az USA, hogy megéri neki árammal ellátni egy tök üres, használaton kívüli bunkert

életem legszarabb filmje volt, sose adtam az IMDB-n még 0 pontot egy filmnek se, ez volt az első

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!