|
|
 |
brrrrr!!!!!
 2005-03-19 19:53:34
|
2156
|
Szia!
a véleményem én is leirnám..Kezdeném azzal,hogy a különbözö erdők,vagy a mezőgazdasági munkák alá bevont területek nagyrésze vadásztársaságok tulajdona illetve általuk bérelt ahol tudatos vadgazdálkodást folytatnak.Igy nem szabad azon csodálkozni,ha a vadászok megorrolnak az ott lévő kutyákra.Ezt a nemtetszést főleg a koborkutyák váltották ki szerintem,melyek főleg ha éhesek,kiméletlenül elbánnak pl. az őzgidával vagy az aprovadállományban tesznek kárt.Irtad a Te kutyád is űzi őket illetve űzné,de jol van nevelve ezért vissza tudod hivni...ez sem sokkal jobb...gondolva arra ha csak megijjeszti a vadat a kutya az a szerencsétlen őz akár kilométereket is rohan ezután,ami megint nem egy egészséges dolog.
A lovasokkal nem érzem,hogy probléma lenne,persze ha nem direkt kergetik a vadat.A lovaknak erőteljesebb szaguk van mint az embereknek igy elnyomják azt,igy jobban be is várják őket,hisz tudják a lovaktol nincs miért tartaniuk.
|
|
|
|
Vavis
2003-09-03 14:01:01
|
4
|
| Helló! Megértem a problémád. Igaz nálunk a cicával volt gond. Faluszélen lakunk és közölték, hogy a macskák irtják a kisebb állatokat (fácán, nyúl stb.) ezért kilőhetik a kóbor cicákat (megjegyzem még egy kóbor cicát se láttam arra!!!). Magyarázd meg egy macskának, hogy ne az erdő felé sétáljon és ne egerésszen. Az én maccsom egy kiscsirkétől is fél nemhogy egy fácántól! Hála ismerjük a vadászokat és elmagyaráztam nekik, hogy a cicám semmit se bánt max. az egeret. Tudomásul vették, de éjszaka így se engedem ki, megkülönböztetni meg nem tudják olyankor. Azóta Öcsi otthon tölti az éjszakáit. Utál emiatt minket főleg nyáron, de ez van. |
|
|
|
Lord Iffy
2003-09-03 13:40:55
|
3
|
komolyra véve a szót, semmit nem szabad amit szeretnél.
de lehetni lehet.;O) |
|
|
|
Lord Iffy
2003-09-03 13:39:40
|
2
|
mit kekeckecc itten te!?! neked rohadt kutyásnak kuss a neved és kész! ;o)))))))))))))))))
a városligeti tóban sem szabad fürdeni, igaz kutyatáblát nem láttunk.:O)
szegény szerencsétlen kutya hát nem beleesett véletlen?! kiabálhattam én neki hogy morzsi nem szabad...:ODDDDD
általában nem foglalkozom az ilyenekkel, mondjuk ennyire konkrét fenyegetős eset nem is volt...
kutya szabadon. jólnevelt. ha jön valaki visszahivom.
ha valami nem tetszik, hangoztatni szoktam hogy ugyebár még nem evett ma a dög...:O) |
|
|
|
julesblaidd
2003-09-03 13:14:46
|
0
|
Szia Asta !
Hát ilyen jellegű problémákkal már én is találkoztam. Sajnos a kutyásokat ill. a kutyákat semmilyen jogszabály nem védi. Ha közterületen vagy, ami nem kutyafuttatónak van kijelölve, ott elvileg csakis pórázon szabadna sétáltatni a kutyát, hiába erdő, hiába mező, ahol igazából senkit nem zavarnátok.
Vannak frekventált területek, ahol több a vadász, ilyen a környéken például a Gödöllői-dombság, ahol konkrét esetet is tudok arra, hogy vadászok csak úgy poénból kilőttek egy kutyát a gazdája mellől. Ez Mogyoródon történt.
Azt nem tudom mondjuk, hogy mennyire tartozik jogszabályba ütközőnek, ha melletted 10m-rel csapódik be a golyó a kutyába. Szerintem ez veszélyeztetés, de ezt egy jogásszal lenne jó megbeszélni.
A Balaton... én 2 évig laktam mellette. A nyarak gázosak voltak, mert tényleg csak egy-két hely van a 210km-es partszakaszon, ahol nyugodtan és szívesen beengeded a kutyát. A Velencei-tónál Agárd és Gárdony között tök jó strand van, ahol lehet kutyát is úsztatni. De én például szeretem a Délegyházi-tavakat is, ott is sokat úsztattam már kutyát és senki nem szólt még érte. Szóval azért vannak még jó helyek. |
|
A hozzászólás:
 |
|
asta
2003-09-03 12:43:49
|
-
|
És mit szabad egy kutyának?
Kezdő naiv kutyásként a nyári szabadságom alatt több olyan élményben volt részem, ami megkeserítette az idillinek vélt kutyás barangolásaimat.
Örülnék, ha valaki hozzáértő felvilágosítana bennünket, mit szabad és mit nem szabad, ha egy kutyával erdőn-mezőn szeretnénk sétálni. Ha szeretnénk, hogy a kutyánk szabadon, póráz nélkül szaladgálhatna, vagy uram bocsá' megfürödhetne valami szabad vízben stb.
A konkrét élmények:
Nagy sétákat tettünk a kis falú melletti legelőn, a közeli erdőben a kijelőlt túrista utakon, néha azon kivül is a kitaposott ösvényeken. Többször láttunk őzeket kibóklászni az erdő melletti szántóra. Dömi kutyám természetesen űzőbe vette volna - de a kutyám jól behívható, így hát tíz méternél többet soha nem távolodott tőlem.
Néhány nap után figyelmeztettek (vadászok természetesen), hogy le fogják lőni a kutyámat, mert a kutya szaga is elriasztja a vadakat. Kérdeztem: akkor talán netám engem is - pl. félrehord a puska? Hozzátéve, hogy ezeken az ösvényeken autók, kocsik, lovasok, motocrossosok rohangásznak állandóan - túristákról nem is beszélve. Azok nem zavarják a vadakat? Hogy össze-vissza tapossák a mező igazán ritka növényzetét - az senkit nem zavar. Hogy helyében évről-évre szaporodik a parlagfű - az senkit sem zavar. Hogy a trágyalé csorog a közeli erdő és sűrűn látogatott kolostorromja közvetlen közelében - senkit sem zavar? És sorolhatnám. Csak az én szelid, jólnevelt kutyám zavar.
Más: Helybéli kutyás házaspár panaszolta, hogy a közeli erdőben a gyerektáborhoz vezető földúton bicikliztek a 2 db tacskójukkal, mikoris második alkalommal megállt mellettük egy autó és szintén kiírtással fenyegette meg a kutyákat.
A mezőn eközben a helybéli állatorvos összes állata, többek között komondorja és kuvasza riogatja rendszeresen a nagyérdeműt - természetesen gazdátlanul.Neki persze senki nem szól. Ő is vadász?
Más: fürdés a Balatonban. Azt elfogadom és helyesnek is tarom, hogy strandra nem szabad kutyát vinni. De szabad-e kutyának a lábát vízbe mártani pl. egy vitorláskikötőben, ahol egy lélek sincs.
Várom a véleményeteket, tapasztalatotokat a fentiekkel kapcsolatban. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
