Keresés

Részletes keresés

LvT Creative Commons License 2003-09-02 15:53:44 122
Kedves rumci!

> Rézkórus van

Ezzel is egy új szót tanultam. Mit takar a fogalom?

Kis Ádám Creative Commons License 2003-09-02 15:31:28 120
Elég sokat járok hangversenyre, de ezt a fák-at én még nem hallottam.
A rezek, mint hangszercsoport más, mint a rézcsavarok, mert ez főnév (pluraria tantum, egyes számban nem értelmes), viszont, a "milyen csavarokat" -"rezeket" - inkább névszói állítmány szerepben használt melléknevek.

Ezzel kapcsolatban érdemes talán megbeszélni egy zeneműcímet:
Zene húros, ütőhangszerekre és cselesztára.
Ez nem sopeciális probléma, mert általában gondot okoz, ha egy jelzett szónak melléknévi és főnévi jelzői is vannak, hogyan csoportosítsuk a jelzőket. Én pl. inkább azt írtam volna, hogy ütő-, húros hangszerekre (bár ez is kicsit idegenszerű).

Kis Ádám

A hozzászólás:
rumci Creative Commons License 2003-09-02 15:15:37 119
Fák. Talán. De sokkal kevésbé tipikus. Rezesbanda van, fásbanda nincs. Rézkórus van, fakórus nincs. Szóval a fák nagyon szleng, a rezek akár írásban is elmegy.
Előzmény:
LvT Creative Commons License 2003-09-02 14:05:38 116
Kedves rumci!

> > Ez teljességgel a játékvezető egyéni döntésén múlik.”
> Hát. Szerintem teljesen jó mondat egy karmester szájából: Most a vonósok ne játsszanak, csak a rezeket akarom hallani.

Ezzel igazolva látom azt a kijelentésmet, hogy "a járékvezető egyéni döntésén" múlik. A fenti mondat ui. csak a zenész szlengben (annak ismeretében) értelmes. Ha pedig a műsorvezető ugyanúgy nincs belevatava, miként én sem...

Apropó, van olyan hogy: "Most a vonósok ne játsszanak, csak a fákat akarom hallani" ?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!