Keresés

Részletes keresés

dr. Agy Creative Commons License 2003-09-01 10:58:23 105
"Nem tudtam, hogy a becsmérlő stílusod csak LvT-nek szól"
Valamit _nagyon_ félreértettél. Soha nem volt arról szó, hogy a 'becsmérlő' stílus LvT-nek szól. Pont arról van szó. hogy neki megígértem, hogy mellőzöm ezt vele szemben. De itt megint egy logikai kérdés jön: Ha valakinek nem igértem meg, hogy normális leszek, az azt jelenti, hogy nem leszek normális?
Azt is megigértem, hogy minden magyarulez topikban moderálom magam. (lehet, hogy nem leszek olyan úriember mint ti, de talán az átlagnál rosszabb sem)
Meg tudnád mondani, hogy mikor adtam okot arra Neked, hogy negatív előítéletet alakíts ki velem szemben?

Személyeskedés alatt konkrétan mit értesz? Nyelvtanilag is megvilágíthatod, mert nem vagyok biztos abban, hogy 100%-osan pontos a szó jelentése az agyamban. Ugyanis sokszor csak az 'anyázás' szinonímájaként használják, bizonyára helytelenül.

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2003-09-01 09:09:19 103
Kedves Dr. Agy!

Az utóirat magyarázata: Nem tudtam, hogy a becsmérlő stílusod csak LvT-nek szól. De ha csak neki szól, akkor is szolidarizálok vele.

Ha kérhetlek valamire, békülékeny hangulatodban, ne csak az offolást hagyd a másik tipicban, hanem a személyeskedést is. Az nem érdekes

Kis Ádám

Előzmény:
dr. Agy Creative Commons License 2003-09-01 01:48:23 100
"Először: Nem világos, hogy a "Ti hárman"-ból ki a mások kettő rajtam kívül.
Másodszor: Szándékosan hoztam fel az octáviás megnyilvánulásodat fel. Nem azért, hogy belédrúgjak miatta, hanem azért, hogy rámutassak: ez az a stílus, amitől én távol tartom magamat. És nem hiszem, hogy a sértődés játszana e mögött: én egyszerűen nem kívánok ilyen jellegű kommunikációban részt venni, nem azért járok ide. És ezt a témától függetlenül gondolom. "

Hát azt hiszem, nyilvánaló, ki a másik kettő, akik éppen előtted szóltak hozzá. Amennyi időm volt eddig a magyarulezt olvasni azt állapítottam meg, hogy ennek a témának Ti vagytok a motorjai, de elnézést ha rosszul látnám ezt.

Na és a stílus: Az a stílus, amit én tanúsítok általában a törzsasztalon, semmivel sem kultúrálatlanabb, mint a nagy átlag. Ami sajnos elég alacsony érték. De ez a nick erre született. Lehet, hogy kapásból új nickkel kellett volna kezdenem a magyarulezen, de nem tettem, most meg már felesleges lenne.

"Ha csak egy kicsit érdekel a nyelv[észet], akkor van egy pont, ahol célszerű azt mondanod: oké, ezt ugyan nem értem, de mivel az okostojások azt mondják, az így van elfogadom. És azért fogadom el, mert nem érdekel a nyelv[észet] annyaira, hogy egy X*100 oldalas könyvet beszerezzek, és át is rágjam magam rajta.
Magyarul lehet, hogynem tudok itt pár sorban mindent elmagyarázni neked, mert a diszciplína valahogy felépül, és csak úgy érthető teljesen meg, ha az az alapokig visszamegyünk. "

Sokmindet el tudok fogadni (nem is gondolod, mennyi mindent olvastam itt, és fogadtam el minden szó nélkül), de azon a bizonyos logikai kérdésen még rágódok.
Az, hogy a 'kicsit érdekel' valójában milyen kicsi, nehéz lenne lemérni. Abban igazad van, hogy ezen a fórumon, bármennyire sokat kérdezek is, -és ti lennétek szívesek válaszolni-, akkor sem leszek nyelvészprofesszor. Nem is várható el az igazán professzionális magyarázat. Csak nehéz meghúzni a határt, mennyi az, amit érdemes az én (vagy más itt újként felbukkanó kérdező) alapképzettség nélküli fejembe betuszkolnotok.
Engem egyébként igazából nem a nyelvészet, hanem a nyelv érdekel. Tehát nem rettenetes latin kifejezésekkel megtűzdelt magyarázatokat várok elsősorban -persze örülök annak is- hanem rengeteg példát, amin az ember el tud csodálkozni.
Aztán, majd ha jól megismerem a nyelvet, akkor majd elvégzem hozzá az egyetemet is. Majd mondjuk nyugdíjas koromban.

Most viszont már nagyon fáradt vagyok a szakmai kérdésre reagálni, majd holnap folytatom.
Köszönöm a választ rumcinak is, és Kis Ádámnak is (mellesleg az utóiratodat nem értem)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!