|
|
|
|
 |
rumci
2003-09-01 12:27:59
|
108
|
„aranyak (csörögtek a zsebében), másrészt az Aranyok Kelet-Magyarországon laktak”
Arra is válasz. Ugyanis az eredeti főnévi szófajban meg van jelölve nyitótövűként, s amikor tulajdonnévvé válik, leveti ezt a bélyeget, így produktív tőtípusba fog tartozni. |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2003-09-01 09:05:00
|
102
|
Kedves Rumci!
Nemcsak az Aranyt-aranyat kettősségről van szó, hanem az
aranyak (csörögtek a zsebében), másrészt az Aranyok Kelet-Magyarországon laktak,
formára.
Kis Ádám |
|
Előzmény:
 |
rumci
2003-08-31 19:42:22
|
95
|
| Az aranyat : Aranyt, sugarat : Sugárt stb. kettősséget én úgy szoktam próbálni elképzelni, hogy a nem produktív tőtípusok a lexikonban meg vannak jelölve mint ilyen-olyan amolyan tőtípus. Igen ám, de ha ez a szó valamiért új szótári tételt növeszt (új szófajként, új jelentéssel), akkor ezt a megjelölést hajlamos nem átvinni magával, s ezért helyettesítődik a jelöletlen, tehát fonológiailag meghatározott produktív tőtípussal. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|