|
|
|
|
 |
vwallache
 2003-08-29 19:22:44
|
16
|
| Arra törvény van, hogy a tulajdonos, a tulajdonjoggal összefüggő adónemeket ill. illetékeket nem érvényesítheti a bérleti díjban. Ezért van az is, hogy ha bérelsz, akkor pl. az extraként kivetett rendkívűli közös költséget a tulajdonos köteles vállalni. Vagy - ott ahol részletezve van a kk. - a jog szerint a közös költségből a tulajdonost illeti meg a felújítási alap kifizetése. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Planney
2003-08-29 17:43:24
|
15
|
Ha csak a felét szabják is ki, érdemes lesz inkább tartósan bérelni az ingatlant.
En nem hiszem. A tulaj a berleti dijba siman ervenyesiheti (es ervenyesitene is) az ingatlanadojat. Azaz a berleti dijak is ugrananak egy egeszsegeset.
P. |
|
Előzmény:
|
|
sere
2003-08-28 15:02:01
|
-
|
A pénzügyi kormányzat tervei szerint 2004-től az önkormányzatok az ingatlan értékének akár két százalékát szedhetnék be évente adóként.
A tervezet szerint a fizetés alól még kibújni sem lehet, a naggyonnaggyon rászorulók kaphatnak halasztást. Hány bőrt akarnak ezek még lenyúzni rólunk?
Egyébként meg kíváncsi vagyok,mi alapján határozzák meg az értéket: A környéken szokásos négyzetméterárak? Vagy egyenként felmérik a házakat?
Ha a tervezet megvalósul, akkor maximum az önkormányzatok szociális érzékenységében bízhatunk, ők pedig -mint tudjuk- éhesek. Ha csak a felét szabják is ki, érdemes lesz inkább tartósan bérelni az ingatlant.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
