Keresés

Részletes keresés

rebetli Creative Commons License 2003-09-01 07:54:12 101
Áh zó, értem. Kösz.
A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2003-08-29 13:56:35 70
Kedves rebetli!

> Én a darura gondoltam.

Az csak az egyik, de mit szólsz ehhez a párbeszédhez:

1.
- Tetszenek a katonalányok?
- Kikre gondolsz? A vörösekre vagy a barnákra?

ill.

2.
- Tetszenek a katonalányok?
- Kikre gondolsz? A vörösökre vagy a barnákra?

Az 1.-ben, az, aki visszakérdezett, a barna hajúakra vagy a vörös hajúakra gondolt. A 2.-ben pedig bolsevikokra (vörösök), ill. -- ennek megfelelően -- nemzetiszocialistákra (barna[ingesek]).

> Több emelődaru az daruk, több madár az darvak.

Az előbb írtam: ez utóbbi lehet daruk is.

> A fogoly az miért?

A fogoly az nem, mert nincs különség a több rab, és a több pusztai madár közt: mindkettő lehet foglyok és fogolyok is. (De a jövőben lehet, hogy lesz itt is alaki hasadás...)

> Az elektron miért?

Az anyagnevek nem állhatnak többes számban (csak megváltozott jelentésben: az adott anyagból készült tárgyra értve). Így, ha az elektron egyfajta fémötvövezet jelent, akkor nincs többes száma, csak akkor, ha 'negatív töltésű elemi részecske'-t jelent.

Azt írtam, hogy a kérdésedet kiterjesztően értelmeztem...

Előzmény:
rebetli Creative Commons License 2003-08-29 12:19:21 69
Én a darura gondoltam.
Több emelődaru az daruk, több madár az darvak. A többi felsorolást nemigen értem.
A fogoly az miért?
Az elektron miért?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!