|
|
|
|
 |
csupaszabo
2003-08-25 11:25:24
|
33
|
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. És őket nem elégíti ki az a válasz, hogy más faj, mert gondolkodnak. Egyszer arról beszélgettem velük, hogy a hasonló életkörülmények hasonló külsejűvé teszik az állatokat, erre példának hoztam fel a szarvast és az őzet.
Idáig oké is volt, de amikor szóba kerültek a pókok és a legyek, akkor rákérdeztek, hogy miért van a póknak 8 lába és a légynek csak 6. Én erre azt cálaszoltam, hogy a pók egy ragadozó ízeltlábú, nem rovar-féle, és meg kell ragadnia az áldozatát, ezért több, 8 lába van. Erre jött a nagy kérdés: miért éppen 8 és miért nem 12 vagy 16? És a légynek miért éppen 6 és miért nem 4 vagy 8, vagy 12?
Ezekre a kérdésekre valszeg a Természettudományi Múzeum Állattárában sem tudnának mást mondani, csak azt, amit én a legjobban utálok válaszként: csak. |
|
A hozzászólás:
 |
AliceCsodaországban
2003-08-25 00:08:19
|
32
|
Hű ezzel engem is megvezettél, mert ugye minden bogár rovar, de minden rovar bogár vagy fordítva... elő kéne venni a jó öreg Darwin mester tanulmányát, de mindenesetre elég ha azt mondod nekik, hogy más alfajba tartoznak...
(Nekem szerencsém van, mert megörököltem a teljes Brehm testvérek munkáit az állatokról meg az állatfajokról, ha nem tudtam valamit, elővettük együtt, vannak benne képek meg minden.) |
|
Előzmény:
 |
csupaszabo
2003-08-24 23:34:31
|
31
|
| Pontosan ezt csinálom, de vannak kérdések, amikre sehol nem kapok választ. Pl ez a pók-légy ügy. Lassacskán megőrülök tőlük, mert egyre több ilyet kérdeznek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|