|
|
 |
vi627
 2003-08-02 12:02:34
|
24
|
"Nem kell őket szemmel bemérni. A veszélyes magatartás általában nem abszolút, hanem relatív gyorshajtást jelent, tehát a renfdőr joga eldömnteni."
Na azért ezt nem hiszem. Egy balesetnél alkalmazható, de csak nem indítanak eljárást ellened, ha a rendőr azt mondja, "hűűű de gyorsan hajtott, bár nem tudom mennyivel, de a haja lobogott a szélben". Van rendőr ismerősöm, megkérdezem tőle, ha kell. :)) |
|
|
|
cucu
2003-08-02 11:57:12
|
23
|
Igen, mert a rendőri háttér olyan, hogy ezzel nem szeretnek foglalkozni az irodában ücsörgő zászlósnék. Nyilván a járőr azt teszi, amit az eligazításkor mondanak neki.
Különben cikázni vagy "szlalomozni" még irányjelzővel is tiltott, (Csokis, csak egy kis kiigazítás ha már kifelejtetted) hacsak nem szüntették be ezt a szabályt is, mint a ködlámpára vonatkozót, amelyet én megint csak veszélyesnek tartok, hiszen a "csak" ködlámpa használata megtévesztő a távolság megítélésében, mivel azok geometrialag máshol -lent és kijjebb- helyezkednek el és az ilyen autót nehezebben lehet észrevenni a tükörből.
Szóval lehetne sorolni a sok problémát, amelyet a rendőri hozzáállás eredményezett az elmúlt évek során, de ettől a rendőri állomány tisztessége nem fog változni. Vannak alapvetően becsületesek és vannak akik pénzért mindenre képesek, úgy mint máshol, csak itt kínosabb.
Olvastam, hogy a pályaválasztásnál a fiatalok egyre gyakrabban jelentkeznek rendvédelmi pályára. Gondolom, nem a hivatalos fizetés csábítja őket.
Még egy gondolat erről: ma a közállapot ott tart, hogy nem tudsz kellő motívációval előhozakodni, mert olyan irreális vagyonosodás tapasztalható a társadalom bizonyos (autós) rétegénél, amely folyamattal egyetlen hivatalos munkaadó nem képes versenyezni. A rendőr pedig közvetlenül érintkezik ezzel a réteggel a munkálya során, én, ha nem akarom látni őket, kikerülöm amíg lehet, de a rendőr ezt nem teheti.
Üdv: cucu |
|
A hozzászólás:
 |
|
Csokis
2003-08-02 10:39:14
|
22
|
| Nem kell őket szemmel bemérni. A veszélyes magatartás általában nem abszolút, hanem relatív gyorshajtást jelent, tehát a renfdőr joga eldömnteni. A többszöri, gyors sávváltást a KRESZ külön is tiltja, tehát a cikázás nem csak a sebesség miatt tilos. Szóval nyugodtan kiszedhetné a rendőr, csak sz...ik rá. |
|
Előzmény:
|
|
vi627
2003-08-02 09:32:22
|
21
|
Tudomásom szerint a lejárt iratokra 1 hónap türelmi időt szoktak hagyni, addig nem büntetnek. Legalább is talán így kellene lenni. Minden utcába pedig azért mégsem állíthatnak trafipaxot. A szemmel bemérés meg...hát igencsak aggályos :))
Persze azzal egyetértek, hogy a száguldozó barmokat ki kell szűrni és azokat megrángatnio rendesem. Erre kellene valamit kidolgozniuk. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
