|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
namam
1999-04-29 20:39:49
|
124
|
| Nem tudok mit mondani, aki szerintem atolvassa ezt a topicot egesz egyszeru es egyertelmu kovetkeztetest tud levonni. Egyebkent ez egy kis csapongastol eltekintve egeszen normalisan alakul a NYILT vita. |
|
Előzmény:
 |
Rimbaud
1999-04-29 20:24:17
|
122
|
Csak a félreértések elkerülése végett jelzem, hogy az LHV topicban az ég világon semmiféle illegális tevékenység nem folyik. Olyan emberek, akik
jártak már örömlányoknál, ez irányú élményeiket, tapasztalataikat cserélik
ki. Sem az örömlányok látogatása, sem a tapasztalatcsere nem ütközik
törvényi tiltásba. Az egésznek semmi köze nincs a kerítés büntetőjogi
tényállásához, ami úgy hangzik, hogy: "Aki haszonszerzés céljából valakit
közösülésre vagy fajtalanságra másnak megszerez, bűntettet követ el...". Van
viszont egy másik tényállás a büntetőtörvénykönyvben, ami úgy szól, hogy: "Aki valakiről, más előtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ...". Ez bizony a rágalmazás esete, s amikor bpeti (illetve itt azt hiszem Fogadatlan Prókátor néven jelent meg) az LHV topic résztvevőit kerítéssel vádolja, épp e bűncselekményt követi el.
Ami pedig a gyerekeket és a szexualitás elrejtését illeti, ha eddig egy 18 éven aluli erre járt, csupán véletlenül, vagy akkor léphetett be a Lányok, Házak Vendégek topicba, ha azt tudatosan kereste. A cím ugyanis a lehető legfinomabb és legkevésbé feltünő formában utalt a témára. Így viszont már külön fórumcím hívja fel a figyelmét, hogy merre kell mennie, ha szexualitással kapcsolatos témákat keres. Ha pedig magától nem is keresett volna, a fórum elnevezése majd felkelti a figyelmét. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|