|
|
|
|
 |
LvT
2003-07-30 15:38:21
|
23
|
Javítás:
> a cseh nyelvben Magyarországon is sok a mássalhangzó
Ennek ellenére -- vagy talán éppen ezért -- egy olyan cseh szó sem jut az eszembe, ahol 5 (cseh értelemben vett) mássalhangzó lenne egymás mellett (a köteles angström stb. vádorszavakat leszámítva). Pl. az olyan szfinkszstrázsa stb. szóösszetételek lehetetlenek csehül. |
|
A hozzászólás:
 |
LvT
2003-07-30 15:35:16
|
22
|
> a cseh nyelvben Magyarországon is sok a mássalhangzó
Ennek ellenére -- vagy talán éppen ezért -- egy olyan cseh szó sem jut az eszembe, ahol 5 (cseh értelemben vett) mássalhangzó lenne egymás mellett (a köteles angströmszfinkszstrázsa stb. szóösszetételek lehetetlenek csehül. |
|
Előzmény:
 |
rumci
2003-07-30 14:54:48
|
21
|
Szerintem inkább a cseh nyelvről beszéljünk, hiszen a cseh nyelvben Magyarországon is sok a mássalhangzó. Ennek az a titka, hogy az ő nyelvi rendszerükben bizonyos mássalhangzók is lehetnek szótagképzők. Tehát nem úgy kell elképzelni, hogy két szótagmag között sok mássalhangzó torlódik fel, hanem úgy, hogy bizonyos szótagoknak mássalhangzók képezik a magját. A magyarban főként német, esetleg angol eredetű nevekben, jövevényszavakban fordul ilyen jelenség elő, s jobbára csak szóvégen: Meinl, Mádl, puzzle, bacon.
„mért van az hogy a magyar szinte úgy írja, ahogy ejti, más népek pl az angol pedig annyira külömbözően?”
Nagyon leegyszerűsítve a kérdést, azért, mert az angol nagyjából úgy ír, ahogy sok száz évvel ezelőtt, az óangol korban beszéltek, a kiejtés meg közben sokat változott. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|