|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
 2003-07-28 10:42:30
|
187
|
A 160-as hozzaszolasban lathato modszert alkalmazd. Ha viszintesen megvan akkor eleg ha tudod hogy ez a fuggoleges tengely hol metszi az optikai tengelyt (a lencsek kozepvonalat) es igy elvben nem kell fuggolegesen bejatszani mert megtalaltad a forgatasi pontot (minden iranyra).
>Ha az optikai tengelyt a vizszinteshez képest dönteni, emelni akarod, azt a jelenlegi gépfelfüggesztés esetén hogyn teszed meg.
A gepet el lehet forgatni ugy is, de azt manualisan kell megtenni fenykepezes elott. Egyebkent jobban jarsz egy nagylatoval mint tobbsoros panoramaval mert azt nagyon nehez osszehozni ugy, hogy ne legyen keptorzulas.
Egyebkent nem erdemes annyira tulragozni, eleg nagyjabol beloni (rengeteg tokeletes panoramat keszitettem kezbol es allvanyrol). Ez leginkabb belso terben szamit ahol nagyon kozeli es tavol targyak is vannak egyszerre a kepen.
Ja az enyem sem volt 100e ha az anyagkoltseget nezzuk, persze a kitalalas es elkeszites mas teszta, az sok melo volt es sokaig eltartott (ennek a koltseget nem tom de nem keves, node a hobbiert mindent:), egyebkent lehet venni ilyesmit. Asszem nemet korforgatos kamera alapvaltozatban 17000 eu !!!, es ez csak az alap, a kiegeszitokrol nem is beszelve:)
|
|
Előzmény:
 |
|
Rudy
2003-07-28 08:52:51
|
186
|
Másrészt!
Ha az optikai tengelyt a vizszinteshez képest dönteni, emelni akarod, azt a jelenlegi gépfelfüggesztés esetén hogyn teszed meg.
Engem nem igazán a kamera körbeforgatása érdekel, hanem, hogy a nodális pontot hogyan, milyen eszközzel lehet beállítani úgy, hogy az a kamera emelésével, döntésével se változzon!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
