Keresés

Részletes keresés

Gorcsev Creative Commons License 1999-04-29 10:31:09 2
Igaza van. A TR3 se nem megy rajta :((
"egy windows-ban _csak_ ez az egy Registri ismeretlen."
B#&@ + a hüjéje, éppen az a a legnagyobb baja a #&@-nak, minden beleszemetelhet a rencerbeállításokba. Hogy ezt mér' nem lehetett vhogy normálisan megcsinálni...
Igaz, akkor nem indulna el 15 mp alatt. Viszont elindulna :))
mal Creative Commons License 1999-04-29 10:25:36 1
A szaklapok zöme multi-függő. Tartalmuk sok esetben - a minőség rovására - csak marketing.
Nézd meg kik hirdetnek abban az ujságban.
Odin Creative Commons License 1999-04-29 10:21:51 0
erre csak egy régi bölcsességet tudok idézni (sajnos nem tudom kitől):

A szakember egy szűk területen tud sok mindent. Az újságíró széles területen nem tud semmit.

Apropó: Nem írtad ki szignálta a cikket. Azt hiszem megérdemelné!

A hozzászólás:
TaXiN Creative Commons License 1999-04-29 10:09:19 -
(sz)ámítástechnika ápr. 27:

a Linux - X Window rendszerének még sokat kell tanulnia, amíg használható _irodai_eszközzé_ válik. ----- ??? :)

a linuxos irodai csomagoknak nincs magyar változatuk. -------- vö: Applixware magyar kiegészítők 12000,- Ft Linux Office Suite 99 magyarítot 25800,- Ft

gyakorlatilag mindegyik grafikus héj az éppen aktuális Windowst akarja felülmúlni, emiatt onnan meríti az ötleteket és szolgáltatásokat. --- ez tetszett :)

Az erősen formázott dokumentumok átvitelét célzó kísérlrtek eredménye a használhatatlanul torzult állománytól a rendszer _lefagyásáig_ terjedhet. ----- hehe. hogyan fagyasszuk le a Linux-ot ? Nyissunk meg egy Word2000 doksit.

Az X Windowra épülő újabb ablakkezelők (KDE, GNOME)... ----- vö: pl a GNOME _nem_ ablakkezelő, hanem GUI. Nincs is ablakkezelő hozzá, erre a célra általában az Enlightenmentet használják, de bármi más is jó hozzá.

a parbeszédablakok nem nyílnak meg a képernyő közepén, hanem minden egyes alkalommal sajátkezűleg kell azokat elhelyezni ... ---- ha a szerző nem tudja kofigurálni az fvwm2-t, akkor hogy boldogul a Windows-al ?

vö egy másik éleselméjű megállapítással: Igaz, hogy senki sem tudja hogy müködik a Registry... de legalább egy windows-ban _csak_ ez az egy Registri ismeretlen. - utalás arra, hogy a Linux-ban szamtalan configuráló file van.

Előbb utóbb meg kell különböztetni a Linux Server és Linux Workstation változatot... ------ Attól mentsen meg minket az Úristen !

Ha lenne erőteljes műszaki alkalmazás Linux-ra ...állítólag a Bentley Microstationnek van ... ----- állítólag :) Lásd www.bentley.com:
Summary: MicroStation for Linux. What is Linux? Bentley Linux versions.... Had ne kelljen ideidézni a műszaki alkalmazások tömegét.

Nem is idézgetek tovább. Csak azt szeretném megkérdezni - hogyan engedheti meg egy szaklap, hogy egy ennyire ostoba cikk jelenjen meg benne. Ha a szerző _bevallottan_ nem ért a Linux-hoz, nem kellett volna a "cikket" lektoraltatni ? Ha már a szerzőben volt bátorság olyanról írni amihez nem ért. De még az alapvető web oldalakat sem járta végig. Pl nincs magyar verzió - legalább a szoftverhirdetéseket megnézhette volna.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!