|
|
 |
kishal
 1999-06-30 15:09:08
|
57
|
>>A WD miszterium nekem is feltunt. ... Siemens gepben pl. nemlattam meg WD-t...
En nem is olyan regen igen!!! WD2850-es, es egesz korrekt (anno sok eve nekem is volt - azota nem tudom milyenek) Szoval ez a Siemens egy iP100-as desktop masina volt, lehet, hogy a mostaniakban mar, nincs. |
|
|
|
eMM
1999-04-30 08:00:32
|
44
|
The Dark One!
Szerintem az "Acorp nevéhez fűződő rengeteg negatív élményt" a te köztudadodból kellene levakarni.
Korántem annyira rosszak mint amilyennek beállítod.
Tipikusan az a noname kategória ami már nem noname.
Az ár megfizetehető,támogatás van, talán nézd meg a HP jüket.
Persze nemn ASUS de árban sem!
Egy példa, van egy "csodálatos" 64 Megás SDramom "emeletes.
Még ASUS alaplaban sem igazán akart működni,az Acorp alaplapokban viszont jól megy.
Persze nem ettől lesz jó az Acorp, csak irtál uyge az összeférhetetlenségről,hogy semmivel nem működnek együtt. |
|
A hozzászólás:
 |
|
The Dark One
1999-04-29 02:19:26
|
39
|
Kedves hosszu
Egyetertek. Hol itt a problema?
Ami a Philipset illeti, kivancsiva tettel, utana fogok nezni.
Amugy itt nalunk MO-n meg nem terjedtek el a Brand gepek, valoszinuleg ezert is gagyi meg a minoseg. Kivancsi vagyok, Amerikaban egy Compaq nyakaba mekkora pert eresztenenek, ha szar minosegu gepet ad ki. Az IBM az IMHO kivetel, van egy nagyon szigoru uzletpolitikajuk, amit itt is betartanak. Szerintem meg oroszorszagban is ugyanolyan profi minosegu cuccaik vannak, mint az USA-ban. Meg is fizettetik rendesen.
Az S3 tipikus pelda arra, hogy mi tortenik, hogyha egy nagy marka szar termeket ad ki. Tenyleg ok voltak a legjobbak anno, a Trident-vel egyutt (ugyancsak eltuntek a sullyesztoben). Ezert nem engedheti meg maganak egyetlen, versenyben levo ceg sem, hogy szar termeket adjon ki, folyamatosan tartani kell a szinvonalat. Az S3 kezd rajonni, most jon majd ki a Savage4, ami elegge jonak tunik.
A WD miszterium nekem is feltunt. Nem tudom, miert van igy. Egy-ket oteletem talan van: Az egyetlen HDD gyarto ceg, amelyik igazi "Made in America" (vagy "Made in America" -imidzs), es talan ezert forszirozzak annyira a -fokent amerikai szekhelyu- brand gep gyartok. Siemens gepben pl. nemlattam meg WD-t...
Laci
A Gigabyte egy azon cegeknek, akik korabban kommersz szinten operaltak, es minden erovel ki akarnak szabadulni ez a kep alol. Amugy anno az ASUS-val egyutt indultak a palyan, valahogy a GB-nek nem jott ossze. Termekeik szerintem optimalisak az ar/teljesitmeny/megbizhatosag szempontjabol. Ami zavar bennuk az az, hogy semmi ujat, innovativat nem hoznak ki, es kicsit lassu a reagalasi idejuk ami az uj technologiakat illeti.
IMHO a vegen az ACORP le fogja oket elozni, bar nagyon nehez lesz levakarni az ACORP nevhez fuzodo rengeteg negativ elmenyt a koztudatbol. IMHO meg mindig elegge szar cuccaik vannak. |
|
Előzmény:
|
|
hosszu
1999-04-28 17:11:52
|
34
|
Ismet eloljaroban elmondanek valamit. Az amitastechnikai iparban (mellesleg koze sincs mar a szamitastechnikahoz, ellentetben azzal az idoszakkal, amikor indult es vodornyi lyukszalagokat tenyleg szamitasokal generaltak) nincs (tobb)szaz eves multra visszatekinto agazat. OK, van IBM, de kb. max 8-10 evenkent jelentosen valtoznak a technologiai trendek. Akinek korabban is sok penze volt az iparagban, az tud terjeszkedni, tud valtani (irogeprol PC-re), aki kicsi, az arra var, hogy befusson, ezt pedig tomegtermelessel lehet elerni.
Hogy hozzak nehany peldat, volt egy S3 nevu ceg, akinek a termekeit kb. 5 eve nagyon felkaptak. Jelenleg a csod szelen, az Intel-lel es a SiS-sel kot gyartoi szerzodeseket a tulelese erdekeben, pedig jo strategiaval nyomulhatott volna, de a termekeit nem ertekelte a piac. Es volt egy olyan szemetgyarto/forgalmazo (allitolag inkabb az utobbi), hogy ACORP, randa zold dobozban, egyre tobb olcso de kvazi hasznalhato termekkel. Jelenleg mar van penz a design-ra, a legujabb chip-set implementaciok gyors elkeszitesere, van homepage-uk, AWARD-nal letoltheto idonkent update-lt BIOS-uk. Nem mondom, hogy jo amit csinalnak, sot, regenyeket tudnek irni, de feljottek. Ha atallnanak un. minosegi es dragabb termekek forgalmazasara, lehet, hogy megbuknanak, mert ez a markanev egyben az olcsosagot is takarja.
A topic cime azonban nem egy ACORP-rol szol, hanem mondjuk az emlitett ASUS-rol. Igen egyszeru elmeletem van a 34x CD-k doglodeserol. Nalunk Win95 alatt ment, Win98 alatt halal. A hp-n 34x Win95/NT compliant, 36x Win95/98/NT compliant. ilyen egyszeru lenne? Akkor ezt miert nem lehet feltenni a FAQ-ba is? A 40x problemainak okat nem ismerem, kulonosen szereti az audio track-es jatekCD-ket. Egy CyberDrive kaliberu ceg egy ilyen huzasba kozel belebukna. El is takarodtak a CD-ikkel. Kb. ket eve lehetett kapni egy igen gagyi csomagolasu alaplap szeriat. Kartondobozban 10 db volt zacskozva, kulon a kabelekkel (ok talaltak ki ezt a megoldast). Igenytelen volt, de ment, mar akkor 75MHz-vel. Bejott egy hibas szeria, kb. 70% hibas volt. Es az volt az utolso szeria. Szerintem azota a gyartosor az Aristo neven emlegetett szinten kommersz-termelo tulajdona, de az elodceg egy hibas szeriaba beledoglott.
Gegenbeispiel: WD. Szerencsetlen Seagate/Conner a korabbi rossz hirenek koszonheti, hogy a koztudatban nem elozi meg oket, de szerintem mar elottuk jarnak. Az araikrol nem erdemes beszelni, a Quantum-nal mindig dragabbak, pedig ez utobbi megbizhatobb es gyorsabb. Es megjelenik a hp-ukon, hogy feltalaltak a spanyolviaszt, 10Gb felett jarnak az E-IDE hdd-ik, amikor Q es St mar regen 18-nal tart. Szerintem komoly gondjaik lehetnek, de igencsak brand gepek alkatreszeiken talakozhatunk veluk.
Komplett gepek: Compaq. Nem irok cegneve(ke)t, tobbszaz gepet uzemeltetnek, es a 3 ev garancia alatt atlagosan egyszer minden alkatresz kicserelodik a gepekben. Nem rossz. Es nem egy pl. van ra, hogy a frissen leszallitott, elozoleg tesztelt gep 2 heten belul all fejre. Es brand gep brand alkatreszekbol, Compaq Certified, satobbi. Pedig pont azert veszik oket mert nem akarnak szervizgardat fenntartani, legyen 3 ev garancia egy helyett, nem ertenek hozza, csak hasznalni akarjak, azt viszont megbizhatoan szeretnek. Ahhoz sem ertenek, hogy a 20-50-100-x fos vallalkozasuk pontosan milyen informatikai infrastrukturat igenyel, ezert ker fel draga penzert nagy nevet, aki aztan alvallalkozoval megcsinaltatja a dolgot.
A kis user azert vesz olcso gepet, mert kemenyen a zsebere megy. A Poewr User tobbek kozott azert is tendereztet, hogy az illetekes tudja tartani a markat, a ceg elbirja a koltsegeket.
Egyedul az IBM-rol nem hallottam eddig durva dolgokat, a tobbi cegrol mindrol. Szerintem osszefoglalva dragan is lehet szart venni es olcson is jot. Csak a megfelelo informacio-forrasokat kell megtalalni.
Stabilitas-teszt: Mint mondtam, minden alkatresz-idoszakhoz kialakult egy legjobb/legstabilabb/relative legolcsobb osszeallitas. Persze ehhez nehany gepet ossze kellett rakni, de a brand-eknel alacsonyabb arekvesben, es ami nem utolso szempont, modularisan cserelheto cuccokkal, nem alaplapra integralt brand szarral. A kedvencem az volt, amikor egy Digital gep-garnituran ki kellett utni az alaplapra integralt video- es halokartyat, mert nem volt hozza NT driver. Tobb szempontot figyelembe veve allitolag ez volt a legmegfelelobb gep a projecthez. Haaat...
Osszeeskuves-elmelet: Philips 1xX IDE futott korabban azt hiszem felirat es PHILIPS cimke nelkul. Kb. 2-2.5 eve volt, de volt. Es volt masik ceg is pont hasonlo idoszakban, aki mas neven "tesztelte" az uj cuccot, aztan ranyomott egy feliratot. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
