|
|
|
|
 |
bravur
 2004-09-15 09:19:17
|
37
|
Hello
Én vitatkoznék azzal, hogy a Keegan jó könyveket ír, mert a Második Világháború egy nagy ****. Keegan is beleesett abba a hibába, hogy mindenhez érteni akar, és az ilyenek általában már semmihez sem értenek igazán. De a Csata arca és a Maszk tényleg nagyon jók. |
|
|
|
savaz
2003-07-28 10:08:33
|
23
|
A pasi tényleg nagyon jó!
A 'csata arca' a közkatonák szempontjából elemzi a szitut.További könyvei:
A 'Parancsnokság állarca' a tábornokok szemszögéből ugyanez.
A 'Tengeri hadviselés története' arról szól, hogy milyen volt és hogyan változott a háború a tengeren.
A 'Hadviselés története' meg azt boncolgatja, hogy ki miért háborúzott, illetve miért pont úgy (pl Timúr Lenk miért rakott csinos kis halmokat a meghódított városok teljes lakosságának levágott fejeiből (most örülhetnek Bagdadban, hogy nem ő jött vissza, anno az egész várost kiirtotta, kutyástól-macskástól:-)).
A topic témáját tekintve alapmű minden könyve!!! |
|
A hozzászólás:
 |
|
Georg von Frundsberg
2003-07-21 19:39:22
|
20
|
Üdv!
A fickó jelentős brit hadtörténész.
Leginkább a katonát, tábornokot foglalkoztató gondolatok, lelkiállapot az ami könyvében szerepel. Hogy érezték magukat Azincourtnál, Waterloonál, Ypernnél a brittek?
Mennyire voltak vallásossak csata elött?
Nos Azincourtnál például nagyon. Nagy közös istentiszteletet tartottak, ahol megbékülésük jeleként, a halállal, földet vettek szájukba.
Ír aztán hogyan érezhették magukat a francia lovagok amint lórol szállva csak előre haladhattak a szűk és sáros mezőn.
meg súlyos sebbel este a csatatéren...
Szóval ilyen dolgok. Jó könyveket ír a fickó. |
|
Előzmény:
|
|
galimano
2003-07-18 09:19:37
|
19
|
Helló Georg !
Bocs, hogy nem írtam viszza, de sok a meló. Jól hallottad az ostromgépeket zsoldos katonákkal kezeltették. A legjobbak az olaszok voltak. A könyv amiről írtál, az regény, vagy nyers szakirodalom ?
Helló ! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
