Keresés

Részletes keresés

bedroll Creative Commons License 2003-07-19 16:06:55 1309
1. Nem a törvényalkotók, hanem a törvényalkalmazók. Azon meg biztos csak én csodálkozom itt a Drukkerkocsmában, hogy pont veletek történik meg az, hogy nincs arányban az ítélet a vétséggel...(basszus!, megint gunyoros voltam)
2. A stadion és állambácsi. Ha más mondja megérteném. Nektek ezt nem illendő érvként használni.
3. Örülök, hogy így látod.
gr657 Creative Commons License 2003-07-19 13:40:47 1302
"(Amúgy pénzben én maximálisan 5 milláról tudok, nem 50-ről.)"

Erdekes, a 17. par. (3)-ban o)-ig mennek a buntetesek, de azt nem, hogy a (6) bekezdes szerint ez max. 50 milliot jelent. Vagy tevednek?

mondial Creative Commons License 2003-07-19 12:48:11 1301
Nézd nagyon egyszerű. Ha a Siófok-Győr meccset közvetítette volna a tévé egyenes adásban, 10-enakárhány kamerával felszerelkezve, akkor most mindenki az ottan történt események alapján követelné a Siófok/Győr csapatának komoly megbüntetését. A Fradi meccsen történtek szorulnának háttérbe és alapból ilyen büntit kaptatok volna. És ez nem azért van, mert a ligában részrehajlóak, hanem, mert a honi futballellenes légkörben látszatintézkedésekkel már csititani lehet az indulatokat.
A hozzászólás:
DINO Creative Commons License 2003-07-19 11:59:00 1300
1. Kár gunyoroskodni.
Láthattad, hogy a fradisták többsége nem ágált a féléves betiltás ellen sem. Vissza lehet olvasni.
De a törvény az törvény.
Ha enyhe a bünti, akkor a törvényalkotók hibáztak.

Analógia: Hiába háborodik fel a közvélemény, hogy X.Y. többszörös gyilkos elsőfokon megítélt, megérdemelt halálbüntetését a másodfok életfogytra módosította. Hiszen Magyarországon nincs halálbüntetés.

(Amúgy pénzben én maximálisan 5 milláról tudok, nem 50-ről.)

2. Idegenben??? Naaaa!
Még szurkolóitok is voltak. Többségben.
Miközben állam bácsi csak a ti stadionotokat újította fel.

3. Az események fele minden pályán előfordult már.
Pesrze elítélendő mind.
Büntetést érdemel, nem vitás.
Mindenkinél.

-Dino-

Előzmény:
bedroll Creative Commons License 2003-07-18 14:33:29 1291
Dino!

Vagdalkozás nélkül:

1.Nem, persze ti csak a szenvedői vagytok ennek a "példátlanul" súlyos büntetésnek.
Tévedsz nem alkalmazták a maximális büntetést.

Itt elolvashatod

2.Egy fél idényben játszottunk idegenben minden meccsen, azért mert az egyik partjelzőt eltalálta valami. Gondolj vissza hány üllői úti meccsen dobták meg, köpték le, eddig a partjelzőt, és milyen szankcióval súlytottak benneteket?

3. Már a számok sem stimmelnek, de vegyük sorban mi volt még: az ellenfél edzőjének bántalmazása, az ellenfél játékosainak bántalmazása, újságírók bántalmazása, a pálya megrongálása, a kiszolgáló épületek megrongálása. Voltak események a pályán kívül is, valamint történt olyan cselekmény is ami a szabályzat szerint tilos pályákon (rasszista kifejezések használata), de ennek megítélése eltérő lehet.

bedroll

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!