|
|
|
|
 |
DINO
2003-07-19 11:47:44
|
1299
|
1. Az össze szurkolói fórum fúj a Fradira és a fradistákra. Tehát őket okolják.
(A Siófokhoz nincs közöm)
2. Nem f-ig vannak a tételek, hanem o-ig.
Nem mondanám, hogy az f súlyosabb az e-nél.
Vagy szerinted a BVSC-pályán játszani nézők előtt, az súlyosabb, mint egy tök üres Üllői úton játszani???
Amúgy, ha megvonták a pályaválasztási jogotokat, akkor KI VOLT A PÁLYAVÁLASZTÓ???
3. Az meg szerintem részletkérdés, hogy a pályán ki sérül meg szurkoló v. játékos. Ember-ember.
Ilyen alapon Egressy megverését is felhozhatnánk.
A visszhang az az, ami május 30. óta megy.
A csapból is folyik...
-Dino- |
|
A hozzászólás:
 |
lg18
2003-07-18 14:29:37
|
1290
|
1. ki mondta, hogy tehet? Viszont aki helyesli, az maga is sáros.
Viszont a Siófok pálya ügyében meg nem alkalmazták a törvényt. Azaz nincs erkölcsi alapjuk arra hivatkozni a másik esetben....
2.
(3) Sportszervezetre, illetve annak szervezeti egységére sportfegyelmi büntetésként
a) írásbeli figyelmeztetés,
b) a szakszövetség által adható juttatások csökkentése, megvonása,
c) a rendezői létszám felemelésére kötelezés,
d) szakszövetségi ellenőr fogadására és eljárási költségeinek viselésére kötelezés,
e) sportrendezvény nézők nélkül, zárt sportlétesítményben való megtartása vagy szektor lezárásának elrendelése,
f) pályaválasztási jog határozott időre való megvonása
Az FTC az e) bekezdésig jutott a verekedésért. Az Újpest 1 db kavics bedobásáért kapott f)-et, azaz eggyel súlyosabbat...
Ráadásul
4) A büntetés időtartama
c) a (3) bekezdés f) pontja esetében a három hónapot,
nem haladhatja meg.
Mi meg kaptunk fél (azaz 1/2) évet.
A visszhang nélküliségről annyit, hogy két meccses pályabetiltást kaptunk, és hetekig erről szólt a sajtó. Se a saját csapat, se az ellenfél egyetlen játékosa sem sérült meg.
3. hát még a kispestieket...meccsen kívűl csináltak valamit, aztán mégis bünti...
|
|
Előzmény:
 |
DINO
2003-07-18 14:01:57
|
1289
|
Mielőtt a vagdalkozás teljesen elharapódzna, gondolkodjatok el az alábbi pontokon:
1. Miért tehet a Ferencváros arról, hogy mérsékelték a büntetését?
Csak a Sporttörvény maximális büntetését alkalmazták. Aki hibát követett el az a Fegyelmi Bizottság. Mert nem ismerik a törvényt. őket ezért mivel büntetik. Arról meg ki tehet, hogy nem kellőképpen szigorú a törvény???
Talán mi?
2. Az újpesti kődobálás után NEM kellett zártkapus meccset játszania az Újpestnek, hanem pár száz méterrel arrébb egy kulturált pályán (BVSC) rendezhette a meccseit, amíg a romhalmazukat felújították. Mi ebben a büntetés???
Mellesleg az ott rendezett Újpest-Kispest meccsen a játéktéren volt balhé. Szinte visszhang nélkül...
3. Siófokon 12-15 győri verekedett a játéktéren.
Kb. ugyanennyi fradista az Üllői úton.
Nem több százan!!!
A győrieket bármilyen fegyelmi alá vonták???
Minket büntettek már meg vidéki randalírozás miatt!
Üdv: Dino |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|