|
|
|
|
 |
Brutalis Harmonia
2003-07-14 01:48:47
|
140
|
| En valami kulonleges szurore tippeltem. Mindenesetre konnyebben lehetett volna utanozni... :) |
|
A hozzászólás:
 |
NeoXon
2003-07-13 01:10:21
|
139
|
A vilagitas miatt. El nem tudnad kepzelni mennyit szorakoznak egy-egy este felvett jelenettel egy mozifilmben, mire az ugy nez ki, ahogy latni szoktad a filmekben. Ha otthon hazilag megprobalod felvenni a baratnodet a sotet haloban, akkor rohadtul nem fog latszani semmi es szoros lesz a kep.
Nappali jeleneteknel is pontosan meg van valasztva a helyszin, a kamerakat pedig napellenzokkel vedik a direkt napsutestol, igy nem vakitja el azt es jobb lesz a kontraszt. A szineszek arcat pedig reflektorral megvilagitjak, igy meggatoljak pl. hogy az orr arnyekot vessen, stb. stb.
Tehat nagyon-nagyon sok mindenben kulonbozik a home-video a mozifilmtol. Mondhatni egy hazi video kameras felvetel olyan messze van a filmezestol, mint egy ovis ecsetvonasai Renoir kepeitol... |
|
Előzmény:
 |
Brutalis Harmonia
2003-07-12 19:12:25
|
136
|
| Na jo, ez mas: mitol kulonbozik annyira a mozifilm es mondjuk a videora vett, vagy barmilyen amator altal keszitett filmfelvetel (akar hagyomanyos filmen, akar videon, akar digitalisan)? Mitol lesz a mozifilmnek "melysege"? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|