Udv!
A gyorítótár ellen nekem egyetlen kifogásom van, az, hogy nem lehet igét képezni belőle, míg a kesből lehet.
Kedves Ádám, mar hogy ne lehetne: gyorsitotaraz... :-)))
webpage, a gond az, hogy a magyar laikus szóhasználatban helyette használatok a honlap
Tehat azt mondod, hogy a masodik ertelemben hasznaljak magyarul? Nekem ez egyszer, ujsagban tunt fol, de azt hittem, egyedi hiba.
Az internet megjelenésének korában a SZTAKI egy volt a magyar informatikai cégek közül...
Most csak illendosegbol hagyom abba a kotozkodest, mert a sajat infomban sem vagyok biztos... :-))
A gopher nem tulajdonnév, hanem egy technika neve. Mint ahogy az internet sem tulajdonnév.
Haaat, ize.
Igaz, hogy az internet technologia. De ha azt mondom, hogy "Varjal, rakeresek az Interneten!", akkor az nem analog azzal, hogy "Megyek, froccsontok egy muanyagbabat!" (a froccsontes az ketsegkivul technologia), hanem inkabb azzal, hogy "Keszitek egy babut a Froccsontovel!", ami egy bizonyos keszulek, es adott esetben nincs is tobb belole a vilagon. Szoval nekem az Internet az tulajdonnev, az internetezes eseteben lehet technologia is (ez analog a froccsontessel). Lehet, hogy eredetileg egy technologia volt, de most mar (meglehet, sokszor a Web helyett helytelenul) tulajdonnevkent is hasznaljuk. Tudtommal volt is vita a kis/nagy betuvel irasrol. Nem tudom, hogy jol hasznalom-e, de a sajat logikam szerint igen.
Azért idéztem, mert az amerikai terminológizálás legjobb példája.
Ezen mit ertesz? |