Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
gr657 Creative Commons License 2003-06-29 01:09:32 25
Tokmindegy, az is tenykerdes. En nem ismerem az amerikai jogrendszert, de nyilvan vagy van ilyen paragrafus, vagy nem, megint nem spekulalgatni kell ossze-vissza. Moore-rol nem tetelezek fol semmit, mondtam kabe ot lehetoseget, hogy miert nem szerepelt a mondat a filmben. Gyakorlatilag tok mindegy, hogy miert nem hangzott el.
Előzmény:
Studio54 Creative Commons License 2003-06-28 19:14:10 22
Nem azt vontam kétségbe, hogy megrendezték-e a gyűlést, hanem, hogy valóban kötelezve voltak-e az állam által. A Heston-részt illetően pedig: a vágással persze minden megoldható, de nem feltételezem, hogy Moore ennyire etikátlan lenne, hogy "csupán" a kérdésre adott konkrét választ vágja ki a párbeszédből. Te igen?
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!