|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Fido Dido
 2003-06-28 23:39:06
|
70
|
Most őszintén: Ha meghal egy közeli, szeretett hozzátartozód, akkor a temetésen nem leszarod, hogy a családon, ismerősökön kívül ki jött még el, az mit csinál, tudja-e az imát vagy sem, stb.
És utána sem vagy ugyanezekre kiváncsi. Én nem vagyok megsértődve, főleg nem a családtagok helyett. Engem csak mélységesen megdöbbentett, hogy "újságíró" ilyen rettenetet adhat ki a kezéből, és az még meg is jelenik. Szánalmas, főleg a magyarázkodásával együtt.
"szoval en nem vagom ezt az objektivitas dolgot."
Miért ne lehetne objektíven egy temetésről? Nem kell könnyek között zokogó sorokat írni, viszont NEM SZABAD cinikus módon sem, bárki is volt ott a tömegben. Lehet, hogy eltemették, ott voltak, szép volt. Képes beszámoló. Bár nem szeretem a temetéseken fényképezést, bárkiről legyen is szó.
"namarmost azt irni hogy qrva jo fejek voltak ha egyszer valaki azt gondolja hogy nem is az meg hazugsag."
Nem kell semmi ilyesmit írni. Egy temetésről röviden kell beszámolni, kerülni kell mindenféle cizellázást. Azt lehet az illető halálakor.
Fido |
|
Előzmény:
 |
|
_Artagas_
2003-06-28 22:59:46
|
68
|
nem akarom en mar megint itt vedeni ezt a Somlai gyereket, de mivel valszeg ugy se valaszol megint egy hetig, gondoltam kicsit kepviselem itt "a ne kovezzuk meg Somlai Janos" tabort (nem tul nepes).
szoval en nem vagom ezt az objektivitas dolgot.
egy temetesrol objektivan szerintem annyit lehet irni hogy "a halottat eltemettek". innentol minden szubjektiv. ha azt irod szep volt a beszed az is ha azt irod hogy gyenge volt az is.
kulonben meg legyen az mti objektiv neki az a dolga...az index meg ne legyen mti me senki nem fogja elolvasni. (szvsz azok se akik itt anyaznak).
es ne tessek ma allandoan a melyen tisztelt halott es a szintugy tisztelt hozza tartozok neveben megsertve lenni.
teccett veluk beszelni? lehet hogy nem bantja am oket ez az iras. lehet hogy ok is ugyanugy taszitonak talaltak egyesek viselkedeset, mint a vitatott cikk szerzoje. lehet. nem biztos. en nem nyilatkozom a nevukben.
ahol sok kozeleti szemelyiseg megjelenik az egy tarsadalmi esemeny...a kozvelemeny szeret ertesulve lenni a kozeleti szemelyisegek dolgairol, tehat valamit illik irni roluk,
namarmost azt irni hogy qrva jo fejek voltak ha egyszer valaki azt gondolja hogy nem is az meg hazugsag.
utoljara pedig ellentetben hcvel en hatarozottan NEM javaslom Somlai Janosnak hogy barmifele ugyfelszolgalathoz szegodjon. ott ugyanis eleg ciki ha a tisztelt ugyfelnek ennyit kell varnia a valaszra. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
