|
|
|
|
 |
hc
 2003-06-27 10:03:27
|
60
|
Nem a magadét kapod meg csak azt kérdezem, hogy szerinted jó az, ha nem csak a pórnép körében terjedt el katasztrófális mértékben a bunkóság, hanem az írott és kimondott sajtó is ebben a hangnemben működik?
Ha igen, akkor bocs, de nincs miről beszélnünk. |
|
|
|
_Artagas_
2003-06-26 22:18:56
|
57
|
szerintem szodas baratunk okosan beszelt.
pl. ha en halnek meg, es valaki ilyet irna a temetesemrol (jo persze nem fog senki irni a temetesemrol, de most tegyuk fol hogy...), a szokasos sablonos, es sokszor igazi erzelmeket nelkulozo egyutterzo szoveg helyett en tok orulnek neki (marmint ha ilyet halott allapotban lehet csinalni). Tulajdonkeppen annak is betudhato a dolog, hogy a cikk szerzojenek valoban faj Jeno halala, es emiatt bantotta hogy a temetes alszent keretek kozott zajlott. (Marmint egyaltalan nem biztos hogy alszent keretek kozott zajlott, en nem tudom, de o neki joga van igy gondolni...)
ami viszont nem tetszik:
1) en ugy emlekszem hogy Somlai azt igerte hogy valaszolni fog ebbe a topicba azoknak akik serelmeztek a cikket. ez tudtommal nem tortent meg.
2) szerintem az a TS-es focim viszont tenyleg izlestelen volt. nem indexesen izlestelen. csak izlestelen es kesz.
|
|
|
|
luciferke
2003-06-26 13:17:35
|
51
|
dehogy kapod meg a magadét :) szólásszabadság van
Viszont nem tudok veled egyetérteni. Elég régen olvasom az indexet, ez a stílus nem hagyományos index stíl, legalábbis nem komoly dolgokról való tudósításban. Mert egy hűdenagyfaszaművészvagyokhogyazasztalközepéreszartam happening ilyen stílusú megörökítése ok, hisz izlések és pofonok. De könyörgöm, itt valaki meghalt, valakik gyászolják. És egy-két mindenárom szerepelni vágyó, és nagy marhaságokat mondó (persze kinek a pap kinek a papné) ember miatt nem kellene így írni. De szólj, ha meghalt valaki közeli szeretted, és majd ír neked valaki egy ilyen tudósítást. Nem én, mert nincs hozzá gyomrom.
Mindenben lehet kifogást keresni és találni, de valamiben nem kell. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Szénsavmentes Szóda
2003-06-26 12:57:37
|
50
|
Kövezzetek meg, de szerintem OK a temetéses cikk és a 2-ik vitatott dolog, a mancs-bulvaroid stílusú címadás is.
Szerintem hozta az újságíró csóka
a hagyományos indexes ízeket, amit V-tek volna
bármilyen helyzetben is megtagadni
(monnjuk kivéve bizonyos extrém esetet, cumbájspil globális katasztrófa esetén ha az Index lenne az 1etlen elérhető sajtótermék, nos akkor valóban elvár6tó a vegytiszta hírközlés, ohne szubjektivizmus, persze erről esetünkben hál' istennek nem beszélhetünk)
Szvsz az Index így jó ahogy van, esőben-hóban, buszbaleset után afterozva, temetésen.
Milyen médiumnak, ha nem egy internetes újságnak
kell(ene) a (gyakran álszent) tabukat döntögetni?
1ébként Szvsz nem szerepel a vitatott cikkben egyetlen dehonesztáló kifejezés sem az elhunytról, a fikagombóckákat (szerintem többé-kevésbé +érdemelten) a túlélők kapták.
Nem kötelező olvasmány az Index, akinek megüli a gyomrát a Mancs stílus,fogyasszon vmi. lájtosabbat.
Na most biztos +kapom a magamét...
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
