Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Jókai út 27 Creative Commons License 2003-06-26 11:56:50 250
Azért érdekes, hogy a politika hogyan mossa az emberek agyát. Ha az atomerőművet be kellene zárni, akkor mindenki néhány száz kilowattos szélerőművekre meg napenergiára gondol, mint alternatívára, s már mindenki elfelejtette, hogy Magyarországon már majdnem teljesen elkészült egy megawattos tartományban megújuló energiaforrást kihasználó erőmű: a Gabcikovói vizierőmű, melynek a ránk eső része ott rohad, romlik 1989 óta.

Az akkori ellenzők, akik környezeti katasztrófát jeleztek előre (Hajósy Adrienne hogy az egyik legunszipatikusabbat mondjam) most hol vannak? Nem lehet egy környezeti hatástanulmányt 15 év alatt összeállítani? Tehát, ha ártalmas akkor mit kell tenni hogy ne legyen az.
Tudtommal Szlovákiában és a magyar Duna szakaszon nincs környezeti katasztrófa, bár lehet hogy jól titkolják, pedig az erőmű már jónéhány éve működik.

És ami megdöbbentő:
Ha jól tudom tavaly Bécsben (a városban!!) adtak át egy vizierőművet. Nekik lehet?

Előzmény:
Gomboc Creative Commons License 2001-11-27 11:57:02 247
Sziasztok!

Majd vegigolvasom, de elobb ugy izombol odamondok :))

Szoval fel kellene ajanlani azt a lehetoseget az embereknek, hogy nekik -es csak nekik!!!- zarjak be paksot, es nyissanak szeleromuveket. Mondjuk ezt a helyi aramszolgaltatonal tehetnek meg kiserleti jelleggel. Az lenne a kulonbseg, hogy azok az emberek nem a mostani nyomott aron kapnak az energiat(amit az allami atomnak koszonhetunk), hanem a versenyviszonyok kozepette, es alkalomadtan nem levo szelenergiat kene feldolgozni nekik. Igy meg lehetne nezni, hogy mennyi is az az IGAZI kornyezetvedo. Mert igy keremszepen konnyu jartatni az embernek a szajat, hogy a kellemetlen hatasok nem erik.

Kivanom az osszes, paks bezarasat szorgalmazo embernek, hogy naponta a szelcsendben kapcsoljak ki neki az aramot. Mert valamit valamiert.

Gomboc

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!