Keresés

Részletes keresés

Danone Creative Commons License 2003-06-26 08:45:19 238
Nem én mondtam :-)
A hozzászólás:
szuszmok Creative Commons License 2003-06-26 05:25:01 235
a minimotor helyett minimonitort olvastam, ez is csak netfüggőségemet bizonyítja:)))
Előzmény:
Danone Creative Commons License 2003-06-26 00:14:56 233
Sziasztok,
Aktuális téma...

Amikor én először látogattam el Szuszmókékhoz, szó szerint semmit sem tudtam a macskázásról. Semmit nem mondtak nekem az SGC, FIV, vagy HCM rövidítések. Nem tudtam,hogyan zajlik egy macskakiállítás, és nem értettem én sem,hogy miért kell ivartalanítani a ciccet. (bár sosem tiltakoztam ellene, hiszen akkor még nem is gondoltam,hogy egyszer tenyésztésbe fogok)
A szerződésen pedig egyenesen ledöbbentem - állatkereskedésben, utcán vásárolt perzsa kölyök után milyen hihetetlennek hangzott,hogy a tenyésztő az eladás után is tudni akar a cicáról!!! És az egész akkor vált világossá, amikor azt tapasztaltam,hogy hétről hétre, nap nap után érkeztek a hírek,képek e-mailben a leendő cicámról! Akkor vált előttem világossá,hogy az igazi szeretet nem szakad meg a otthon-cserével,és értékes kapcsolatok,barátságok is kialakulhatnak a gazdi és tenyésztő között.
Azóta eltelt némi idő, és lám, én is beálltam a sorba, egy olyan szerelembe estem, amit nem hiszem,hogy könnyen el lehet felejteni. Felforgatták az életemet a négylábúak,egyszerre négy minimotor berreg a párnámon altatódalt,egyszerre négy macsi igényel rengeteg munkát és gondoskodást; de nélkülük semmi sem az igazi.
De az is biztos, hogy követem Szuszmók példáját, és csak szerződéssel adok el cicát. Úgy gondolom,hogy a tenyésztő egy szolgáltatást nyújt. Felnevel,tenyészt cicákat, és az ő felelőssége,hogy a cicc egészséges legyen,és sokáig boldogítsa gazdáit. Az is a mi felelősségünk,hogy olyan gazdit találjunk, aki a cicának a lehető legjobban megfelel.A szerződés védi a gazdi érdekeit,de leginkább a macskáét,aki ezt nem képes belátni,aki kivetnivalót talál a szerződésben,esetleg megfordul a fejemben,hogy meg is szegné az egyszerűen nem kap macskát.És igenis beleszólok az ivartalanításba,oltásokba,sőt, nem engedem,hogy több napra egyedül hagyják,tudtom nélkül új gazdinak adják,és még sorolhatnám.Az ivartalanításnak több oka is van :
1, Én személy szerint nem viselném el,ha egyszer is azt hallanám viszont,hogy a cicám,akit én nevelgettem,babusgattam, egy évente háromszor szülő,sanyarú sorsú,kihasznált macska lett.
2, Úgy gondolom,hogy tisztességtelen lenne azon tenyésztők vérvonalait szétszórnom,akik sok-sok évi munkával érték el eredményeiket, és megbíztak bennem.
Ha valaki tenyésztői álmokat dédelget,lám itt vagyok én is példának, semmi sem lehetetlen.

Egyébként meg utálom azt a szöveget,hogy a macska ára...Én nem a cicát adom el.Életet, szeretetet nem lehet vásárolni, azt mindenkinek kiérdemelni kell. A tenyésztő egy szolgáltatást végez, neveli,egészségét biztosítja annak a négylábúnak,aki később gazdihoz kerül. Ennek a szolgáltatásnak van ára,nem a macskának.
És ez a biznisz akkor térül meg,ha csupa olyan képet,történetet,levelet,telefont kaphatok, mint pl. Szuszmók is :)
Bocsi,ha hosszú voltam :)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!