|
|
 |
szuszmok
 2003-06-26 05:25:01
|
235
|
| a minimotor helyett minimonitort olvastam, ez is csak netfüggőségemet bizonyítja:))) |
|
A hozzászólás:
 |
|
Danone
2003-06-26 00:14:56
|
233
|
Sziasztok,
Aktuális téma...
Amikor én először látogattam el Szuszmókékhoz, szó szerint semmit sem tudtam a macskázásról. Semmit nem mondtak nekem az SGC, FIV, vagy HCM rövidítések. Nem tudtam,hogyan zajlik egy macskakiállítás, és nem értettem én sem,hogy miért kell ivartalanítani a ciccet. (bár sosem tiltakoztam ellene, hiszen akkor még nem is gondoltam,hogy egyszer tenyésztésbe fogok)
A szerződésen pedig egyenesen ledöbbentem - állatkereskedésben, utcán vásárolt perzsa kölyök után milyen hihetetlennek hangzott,hogy a tenyésztő az eladás után is tudni akar a cicáról!!! És az egész akkor vált világossá, amikor azt tapasztaltam,hogy hétről hétre, nap nap után érkeztek a hírek,képek e-mailben a leendő cicámról! Akkor vált előttem világossá,hogy az igazi szeretet nem szakad meg a otthon-cserével,és értékes kapcsolatok,barátságok is kialakulhatnak a gazdi és tenyésztő között.
Azóta eltelt némi idő, és lám, én is beálltam a sorba, egy olyan szerelembe estem, amit nem hiszem,hogy könnyen el lehet felejteni. Felforgatták az életemet a négylábúak,egyszerre négy minimotor berreg a párnámon altatódalt,egyszerre négy macsi igényel rengeteg munkát és gondoskodást; de nélkülük semmi sem az igazi.
De az is biztos, hogy követem Szuszmók példáját, és csak szerződéssel adok el cicát. Úgy gondolom,hogy a tenyésztő egy szolgáltatást nyújt. Felnevel,tenyészt cicákat, és az ő felelőssége,hogy a cicc egészséges legyen,és sokáig boldogítsa gazdáit. Az is a mi felelősségünk,hogy olyan gazdit találjunk, aki a cicának a lehető legjobban megfelel.A szerződés védi a gazdi érdekeit,de leginkább a macskáét,aki ezt nem képes belátni,aki kivetnivalót talál a szerződésben,esetleg megfordul a fejemben,hogy meg is szegné az egyszerűen nem kap macskát.És igenis beleszólok az ivartalanításba,oltásokba,sőt, nem engedem,hogy több napra egyedül hagyják,tudtom nélkül új gazdinak adják,és még sorolhatnám.Az ivartalanításnak több oka is van :
1, Én személy szerint nem viselném el,ha egyszer is azt hallanám viszont,hogy a cicám,akit én nevelgettem,babusgattam, egy évente háromszor szülő,sanyarú sorsú,kihasznált macska lett.
2, Úgy gondolom,hogy tisztességtelen lenne azon tenyésztők vérvonalait szétszórnom,akik sok-sok évi munkával érték el eredményeiket, és megbíztak bennem.
Ha valaki tenyésztői álmokat dédelget,lám itt vagyok én is példának, semmi sem lehetetlen.
Egyébként meg utálom azt a szöveget,hogy a macska ára...Én nem a cicát adom el.Életet, szeretetet nem lehet vásárolni, azt mindenkinek kiérdemelni kell. A tenyésztő egy szolgáltatást végez, neveli,egészségét biztosítja annak a négylábúnak,aki később gazdihoz kerül. Ennek a szolgáltatásnak van ára,nem a macskának.
És ez a biznisz akkor térül meg,ha csupa olyan képet,történetet,levelet,telefont kaphatok, mint pl. Szuszmók is :)
Bocsi,ha hosszú voltam :) |
|
Előzmény:
|
|
szuszmok
2003-06-25 18:01:54
|
224
|
A PKD szerintem is a gazdik megnyugtatását szolgálja elsősorban, főleg MC-knál. DE, kérdem én, azon a 3000 Ft-on múlik a lelkem üdvössége vagy a cicám egészsége!??? Akkor már inkább vonom sokkal jobban kétségbe a FIP-tesz eredményességét és használhatóságát, amiről több doki is elmondta, hogy néha bizony szemfényvesztés....
A HCM-et illetően viszont nem hinném, hogy szemet szabad hunyni a dolog felett, hiszen ez mindenféle macskafajtát veszélyeztet és bármikor felbukkanhat. a legegészségesebbnek látszó cicnél is. persze, itt felmerülhet, hogy akkor meg minek tesztelni, hiszen bármikor bárkivel megtörténhet. de pont ilyenkor jön be a felelősség kérdése, ha megelőzheted valamilyen úton, akkor tedd meg! lehet, hogy pénzbe kerül, sőt ez tuti, de a macska és a leendő cicmákok egészsége ennél sokkal, de sokkal többet megér!
A dysplasiát tekintve, nem tudom, olvastátok-e egy magyar MC-nal való probléma apropóján írt dysplasia-ról szóló cikkemet (társszerzőként követtem el), ott egyértelműen bebizonyosodik, miért fontos a teszt elvégzése.
Szerződés:
nem tudom, lehet, hogy nekem roppant mázlim van, de az is lehet, hogy mivel eleve így adom a cicámat új otthonba, soha fel sem merült a gazdikban, hogy ne kérjenek, vagy ne adjam nekik oda. azt hiszem, ez egyfajta biztonságot jelent mindkét fél részéről.
gondolj bele, a kölyök meghal, ne adj Isten, két hét múlva, csak úgy, véletlenül, nem a gazdik hibájából, mi alapján kap új cicát vagy bármiféle más megoldást hogyan eszközöltök? persze, ez egyfajta morált feltételez mindkét fél részéről, hogy szerződés nélkül fogadja el/adja oda a kölyköket. Hogyan érvényesíted a cicád érdekeit?
erre lehet azt mondani, hogy olyan gazdinak adom oda, aki eleve szimpi meg megbízom benne. igen, ez így van, de az élet hozhat érdekes fordulatokat, mindenki megváltozhat és kerülhet olyan helyzetbe, mikor nem a cica érdekeit fogja elsősorban nézni.
így került hozzám vissza Andy....
miért van az, hogy valamirevaló nyugati tenyésztő esetében nem kérdés a szerződés???? el sem meditál rajta, hogy adjon vagy sem? (most azokból indulok ki, akik számomra példaértékkel bírnak)
Colonel cicám Ausztiába került, házi kedvencként, ivartalanítva. Mielőtt eljöttek volna a gazdijai, elküldtem nekik a szerződésemet. e-mailfordultával jött a válasz, aki ilyen szerződést ad a cicához, lett légyen az kedvencként adott MC, az valóban szívén viseli a cicái sorsát. Ezt nem "felvágásból" meséltem el, csak tényként és azért, hogy elmondjam, vannak nagyon sokan, akik igenis igénylik.
ez kb. olyan, mint ha valaki megkeres és kérdi, hogy lehetne-e tkv nélkül olcsóbban? a válaszom mindig az: nem. és nem azért, mert kevesebb bevételem származna belőle, ez nem motivál, hanem mert a felfogásom szerint a cicához jár egy tkv., egy normál klub normál tkv-e, és ebből nem engedek. én komolyan igyekszem ezt az egészet csinálni, venni, mégha néha a sors akadályoztat is benne (lásd Pearly), és ez a tkv-re, szerződésre is kihat.
ja és mégegy, ha valaki pld. úgy kezdi, hogy ő ugyan nem akarna vele tenyészteni, de ha mégis, akkor nem kap cicát vagy már eleve ivartalanítva kapja meg. nem azért, mert a tenyésztésre szánt macs ára magasabb, hanem mert szeretem nyomon követni a cicáim sorsát meg azok kölykeit is. ez alól egy esetben tettem kivételt, többet nem szándékozom. tanulja meg a macskázást az illető egy ivartalanított cicával, gyűjtsön ismereteket, infokat, barátokat és ellenségeket és majd utána, ha nagyobb rálátása lesz a dologra, akkor. akkor szívesen:))
remélem, Danone is elmondja majd a véleményét, hogy ő mennyire örült a tkv-nek meg a szerződésemnek:)))) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
