Keresés

Én ezt állítottam volna, hogy te kevésbé vagy elhivatott??????
Sajnálom, hogy ez az eddig termékeny párbeszéd, megint személyeskedésbe csap át, én ehhez már öreg vagyok és kedvem sincs hozzá....

mindenki maga dönti el, mit és hogyan csinálja. nekem ez a szimpatikus, én ezt csinálom. neked a másik lehetőség vagy egy harmadik vált be, azt csinálod.

én azt látom, hogy a számomra példaértékű tenyésztők így csinálják, nem hívnak tanukat, de mégis működik a dolog. lásd, tanuk nélkül is kaptam cseremacskát, és ha bármi baj van a cicáimmal, felhívnak a gazdik és elmondják és ha tudok, adok tanácsot, ha nem, akkor meg úgyis az állatdokihoz irányítom őket.

mint írtam, lehet, hogy mázlim van, lehet, hogy a naívságom még nem nyerte el méltó jutalmát...nem tudom.

a papíron nem múlik az egész, nem hiszem, hogy bárkit ez minősítene vagy rangsorolna, bár nincs is erre szükség. vannak különféle metódusok, s ha valakinek megadatik,akkor azokat preferálja és javallja másoknak is. ebben nincs semmi különös , sem magasztalni való, sem pedig elítélni való.

viszont tudok olyanról, hogy valakinek érvényesíteni kellett a szerződésben foglaltakat...

a macskáim gazdijai önszántukból hívnak fel és keresik a kontaktust, ha gondjuk van, én is telefonálok vagy emilezem velük, mert szeretem tudni, mi van a cicákkal (eddig egyetlen ember sérelmezte ezt ideig-óráig, de ő sem acica gazdija volt), nem vagyok közömbös egyikük sorsa iránt sem, de hadd döntsem már el én, hogy kinek adok el ivartalanítva vagy kötelezettséggel cicát és hogy engedem-e, hogy a vérvonalam esetleg illetéktelen kezekbe kerüljön. ha ez beleszólás a macska életébe, akkor az. nekem ezek a feltételeim...

de ahogy ezt megint konstatálnom kell, ezekről a dolgokról nem lehet indulatok nélkül beszélni, így meg tárgytalan az egész.

A HCM-et illetően viszont nem hinném, hogy szemet szabad hunyni a dolog felett, hiszen ez mindenféle macskafajtát veszélyeztet és bármikor felbukkanhat. a legegészségesebbnek látszó cicnél is. persze, itt felmerülhet, hogy akkor meg minek tesztelni, hiszen bármikor bárkivel megtörténhet. de pont ilyenkor jön be a felelősség kérdése, ha megelőzheted valamilyen úton, akkor tedd meg! lehet, hogy pénzbe kerül, sőt ez tuti, de a macska és a leendő cicmákok egészsége ennél sokkal, de sokkal többet megér!

A dysplasiát tekintve, nem tudom, olvastátok-e egy magyar MC-nal való probléma apropóján írt dysplasia-ról szóló cikkemet (társszerzőként követtem el), ott egyértelműen bebizonyosodik, miért fontos a teszt elvégzése.

Szerződés:

nem tudom, lehet, hogy nekem roppant mázlim van, de az is lehet, hogy mivel eleve így adom a cicámat új otthonba, soha fel sem merült a gazdikban, hogy ne kérjenek, vagy ne adjam nekik oda. azt hiszem, ez egyfajta biztonságot jelent mindkét fél részéről.

gondolj bele, a kölyök meghal, ne adj Isten, két hét múlva, csak úgy, véletlenül, nem a gazdik hibájából, mi alapján kap új cicát vagy bármiféle más megoldást hogyan eszközöltök? persze, ez egyfajta morált feltételez mindkét fél részéről, hogy szerződés nélkül fogadja el/adja oda a kölyköket. Hogyan érvényesíted a cicád érdekeit?

erre lehet azt mondani, hogy olyan gazdinak adom oda, aki eleve szimpi meg megbízom benne. igen, ez így van, de az élet hozhat érdekes fordulatokat, mindenki megváltozhat és kerülhet olyan helyzetbe, mikor nem a cica érdekeit fogja elsősorban nézni.
így került hozzám vissza Andy....

miért van az, hogy valamirevaló nyugati tenyésztő esetében nem kérdés a szerződés???? el sem meditál rajta, hogy adjon vagy sem? (most azokból indulok ki, akik számomra példaértékkel bírnak)

Colonel cicám Ausztiába került, házi kedvencként, ivartalanítva. Mielőtt eljöttek volna a gazdijai, elküldtem nekik a szerződésemet. e-mailfordultával jött a válasz, aki ilyen szerződést ad a cicához, lett légyen az kedvencként adott MC, az valóban szívén viseli a cicái sorsát. Ezt nem "felvágásból" meséltem el, csak tényként és azért, hogy elmondjam, vannak nagyon sokan, akik igenis igénylik.

ez kb. olyan, mint ha valaki megkeres és kérdi, hogy lehetne-e tkv nélkül olcsóbban? a válaszom mindig az: nem. és nem azért, mert kevesebb bevételem származna belőle, ez nem motivál, hanem mert a felfogásom szerint a cicához jár egy tkv., egy normál klub normál tkv-e, és ebből nem engedek. én komolyan igyekszem ezt az egészet csinálni, venni, mégha néha a sors akadályoztat is benne (lásd Pearly), és ez a tkv-re, szerződésre is kihat.

ja és mégegy, ha valaki pld. úgy kezdi, hogy ő ugyan nem akarna vele tenyészteni, de ha mégis, akkor nem kap cicát vagy már eleve ivartalanítva kapja meg. nem azért, mert a tenyésztésre szánt macs ára magasabb, hanem mert szeretem nyomon követni a cicáim sorsát meg azok kölykeit is. ez alól egy esetben tettem kivételt, többet nem szándékozom. tanulja meg a macskázást az illető egy ivartalanított cicával, gyűjtsön ismereteket, infokat, barátokat és ellenségeket és majd utána, ha nagyobb rálátása lesz a dologra, akkor. akkor szívesen:))

remélem, Danone is elmondja majd a véleményét, hogy ő mennyire örült a tkv-nek meg a szerződésemnek:))))