|
|
|
|
 |
norsycat
 2003-06-25 10:23:06
|
217
|
| Egyre inkább hajlok a felé, hogy van. Én sem csináltattam még meg minden tesztet minden macskámnak, de szándékomban áll az ivarképeseknél, amint egy kis szusszanásnyi időhöz és pénzhez jutok. Persze így is előfordul, hogy negatív szülőknek pozitív kölyke születik, hiszen minden betegség kezdődött valahol. Mindig volt egy első beteg állat, akinek a szülei egészségesek voltak. Tehát a kockázat nem szűrhető ki soha 100%-ban. De legalább amelyik szülőről tudható, hogy beteg, az ne örökítse tovább a bajt. Egy beteg állat mindenkinek nagyon rossz. A tenyésztőnek is, hiszen akkor is van némi lelkiismeret furdalása, ha tényleg minden óvintézkedést megtett. A gazdinak pedig a sok fájdalom végignézni a kedvence szenvedését, esetleg halálát. |
|
A hozzászólás:
 |
|
szuszmok
2003-06-25 08:15:01
|
216
|
Más:
egy thai tenyésztő barátnőm tegnap teszteltette cicáját PKD-re és HCM-re, természetesen minden rendben találtatott, de akkor is meg akarta csinálni ezeket a teszteket. a doki, aki egyébként a mi cicáinkat is teszteli, illetve tesztelni fogja, sajnálkozott, hogy pld. nem viszik a perzsákat PKD_re, ami pedig igencsak veszélyezteti őket, sőt őket a legjobban.
a véleméyneteket szeretném megkérdezni: mit gondoltok a tesztek fontosságáról, hasznáról, gyakorlati értékéről?
most nem a hármas tesztre gondolok, mert azon is eel lehetne meditálni jócskán, hanem a dysplasia tesztre, a PKD és HCM tesztekre. tudom, hogy
- vannak, akik soha nem tesztelték és nem is fogják a cicáikat, mégsincs semmi bajuk a macsekoknak
- vannak, akik tesztelik becsületesen és mégis beüt a krach
van értelme? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
