|
|
|
|
 |
szuszmok
 2003-06-19 07:47:26
|
184
|
Én arra alapozom, hogy pld. kutyáknál sokszor előfordult az (nem tudom mennyire tudományos alapokon, inkább tapasztalatai úton figyelték meg), hogy az idősebb fedező kanoktól egyre több problémásabb utód született. Macskáknál is azt tapasztaltam, hogy (tisztelet a kivételnek), hogy eg bizonyos idő után, nem csak és kizárólag az új vérvonal vagy új tipus miatt, a fedező kandúrokat ivartalanítják.
|
|
A hozzászólás:
 |
|
Törölt nick
2003-06-18 21:50:00
|
180
|
Ez egy nagyon nehéz kérdés! Szerinted, ha egészséges kölykök születnek és a kandúrnak nem okoz megterhelést, akkor ez miért baj?
A bibliából tudnék példát hozni a késői nemzésről, de ezt nem mindenki fogadná el :), ezért mondok mást! Nem olyan régen olvastam a Kismama magazinban egy mo-n történt esetről, mi szerint egy párnak nem lehetett gyermeke, nagy nehezen beletörődtek, de a hölgy 58 éves korában mégis teherbe esett! Először a menopausára gyanakodtak, majd miómára és mivel ez 1 gyorsan növő "mióma" volt a műtét miatt meg uh-ozták. Tehát túl későn derült ki és megtartották. Teljesen egészséges gyermek született. Szerintem a tenyésztésben az egészség a legfontosabb, viszont utána a fejlődés jön, ebből kifolyolag viszont már nem biztos, hogy célszerű!!! Úgy érzem még nincs kellő tapasztalatom ezt jó megítélni! :(
Bocs, hogy hosszú voltam, de ez 1 nagyon kedves történet! |
|
Előzmény:
|
|
szuszmok
2003-06-18 18:36:52
|
177
|
Szerintetek hány éves korában célszerű, hogy utolsó alma legyen a nőstényeknek, illetve mennyi az a végső korhatár, amíg célszerű és egészségügyi szempontból (itt mindkét esetben a szülők és a kölykök érdekét is nézem) normális fedeztetni egy kandúrt???
Hallottam olyanról is, hogy valaki még 10-11 éves korában is fedeztet a kandúrral, illetve hogy ugyanennyi idős korban még összehoz almot egy-egy nősténnyel:(( |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
