|
|
|
|
 |
Jereváni rádió
2003-06-15 19:20:56
|
23
|
Sőt, ha kitakarítod a lakásodat, tk. az is közhasznú tevékenység, mert előbb-utóbb elöntetné az utcát a ganaj. Illene honorálnia az államnak.
A gyereknevelést ha jól tudom, GYES-sel, GYED-del jutalmazza az állam, tehát fizetnek érte. Vagy esetleg a gyerek 50 éves korában is járnia kellene az apanázsnak?
Ha valaki elmondja a véleményét a TV-ben, azért általában nem kap pénzt, sőt sokan biztosan maguk fizetnének érte:) Média nélkül szvsz sokan szenvednének hiányt, bár néhány nagyon egyszerűnek biztos nem hiányzik semmi, ha megvan a napi kalóriát biztosító élelmiszer-adag és az egészséges ivóvíz. |
|
A hozzászólás:
 |
komancs
2003-06-15 13:55:31
|
16
|
Pont ez a bajom az egésszel, hogy kisiklott valami. X bemegy a stúdióba és elmondja a véleményét, akkor ő dolgozik, mert nincs otthon, és pénzt kap érte.
Az anya otthon van a gyerekkel, nem dolgozik, ő
segélyt kap.
A munka az amit szükséges megcsinálni.Ha az anya nem csinálja meg, valakinek el kell látni a gyereket. Ha ma nem ismerjük meg X véleményét szenvedünk valami hiányt? |
|
Előzmény:
 |
mandat
2003-06-14 23:46:47
|
15
|
Szerintem a "munka" fogalma - maradjunk a magyar nyelvnél - általánosabb mint az amiért pénzt lehet kapni. ( állás, munkaviszony, gmk-ban személyes közreműködés, ... )
Szóval, nem a fizikában értelmezve, a munka szerintem is 'értékteremtő' tevékenység, de az nem a az érte kapott pénz mennyiségével mérhető, pontosabban: nincs feltétlenül egyértelmü megfelelés az érte kapott pénzmaggal / lsd. politikusok :-) /.
Ha egyáltalán érdemes mérni valamivel.
A költők vajon munkát végeznek, dolgoznak, vagy alkotnak ? És, ha szerencsés esetben pénzt is bezsebelnek időnként ?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|