|
|
|
|
 |
Karl May
2003-06-15 14:59:09
|
70
|
Az viszont nem lehet véletlen, hogy a jobb és drágább lakóházakba ma már NEM műanyag ablakokat építenek be.
A fa mégis természetesebb, szebb és vannak olyan faablakok, amik már több tíz évet kibírtak, műanyagablakokról ez tudtommal még nem derült ki.
A legszörnyűbb az, amikor egy régi, szépen profilozott duplaszárnyú faablak, vagy egy elegáns, karcsú profilú, korai modern tolóablak helyére brutális, fehér, vastag profilú műanyag nyílászárót szerelnek be.
|
|
A hozzászólás:
 |
KM
2003-06-14 15:40:18
|
69
|
markosi1 -nek
a faablak 4-6 évente karbantartást (átfestést) igényel,a müa. nem.
a többire azt hiszem az előző levelemben válaszoltam
Koós Miklós építész |
|
Előzmény:
 |
markosi1
2003-06-13 12:12:13
|
66
|
Köszönöm a választ, bár még mindig nem világos számomra, hogy müanyag vagy fa ablakot lenne érdemes beépítteni. Az kiderült a válaszból (amit eddig is sejtettem), hogy a faablakot karban kell tartani, de ez mit jelent pontosan? Mennyire fájdalmas és költséges?
Egyébként hogyan érdemes ablak(profil)t választani (akár fa, akár müanyag)? Mit kell nézni? Mire kell figyelni? Nyilván figyelembe veszem a külalakot, árat, kamrák számát, de ezentúl hol lehet észrevenni a minöségi különbségeket (egy laikus számára)? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|