Keresés

Részletes keresés

KM Creative Commons License 2003-06-10 19:45:59 65
FA-MÜANYAG ABLAK
a fa természetes anyag, és mint ilyen öregszik, karban kell tartani. De inkább idemásolom az OTTHONOK.HU ON-LINE Fórum

"ma már kevesen épitenek az örökkévalóságnak. Egy átlag családi házra, lakásra 10-15 évenként ráfér egy felújítás, ha 20-25 évig várnak akkor pedig alaposabb felújítás. Aki olyan házban lakik, amelyiket ennyi ideje építettek, az tudja, hogy miről beszélek. Az anyagok, a gépészeti szerkezetek jelentős része elöregszik, elkopik és erkölcsileg is elavul, változik az izlésünk, eladjuk, más vásárolja meg, akinek esetleg más tetszik...stb.

15-25 év alatt rentgeteget fejlödik a technika és változnak az elvárásaink is. 20 éve még jó volt a Tessauer rendszerű ablak, 15 éve még az volt a fontos, hogy
"Hungaropan" üvegezésű legyen, ma már megkérdezzük, mennyi a "k" értéke. Mit fogunk kérdezni és mi lesz az elvárásunk 15 év múlva ? Nem hiszem, hogy bárki is
tudná.......

A müanyag ablakok a PEVDI által gyártott valóban botrányos minőségű és a napon gyorsan öregedő ablakokkal hosszú időre elvette az emberek kedvét a müanyag ablakoktól. A korszerű Kömmerling, Rehau, SCHÜCO, Aluplast....... profilokból készült ablakok sokkal többet birnak, mint előző társaik, de természetesen nem az idők
végezetéig.

(Ugyanez játszódott le a pvc padlókkal is, a házgyári lakások "linos" padlójáról mindenkinek kizárolag negativ dolog jut az eszébe és halvány sejtelme sincs,
hogy van és mi a különbség a pvc (polivinilclorid) és a linóleum között, amely egyébként most kezdi újra reneszánszát élni....)"

LOW-E (ALACSONY EMISSZIÓJÚ) ÜVEG
északi oldalon nincs közvetlen nap besugárzás, tehát oda minek is kellene (mármint a sugárzó hő miatt). A téli hömérsékletet könnyebb állitani, mert feljebb tekered a fűtést, a nyárit viszont el kell viselned, hacsak nincs klimád (anélkül ugyanis nem tudsz szabályozni). Max annyit tudsz elérni, hogy a sugárzást megpróbálod az ablakon kivül tartani (KÜLSŐ árnyékoló, üvegbevonat...stb). A déli (de különösen a nyugati) oldalra kerülő hővédelem növeli a komfortérzetedet és ez vszleg jóval nagyobb előny, mint az a hátrány, hogy rövid időszakokra esetleg be fog sütni télen a nap és meg tudsz spórolni pár kWh-t., ezt ugyanis bőven kárpótolja, hogy a LOW üvegezéssel eleve nagyobb hőszigetelési érték adódik.

Javaslom olvasd el a topic korábbi leveleit is !

Koós Miklós építész

A hozzászólás:
markosi1 Creative Commons License 2003-06-10 12:22:00 64
Hali!

Most gondolkodom ablakcserén. 50 éve épült téglalakás, konyha és kisszoba (2 szárnyas) északi, nagyszoba (3 szárnyas) déli fekvésü.

Már elökerült párszor a fa-müanyag elöny/hátrány kérdése, de számomra nem igazán tiszta a kép. A szobákba is hagyományos parkettát tetettem laminált helyett, úgyhogy kézenfekvö lenne a faablak is. Mi a hátránya a fának a müanyaggal szemben? Talán annyit olvastam itt, hogy 5-10 évenként kezelni kell. Müanyagból is láttam már olyat, ami az idöjárás és a por hatására az öregedés jeleit mutatta. A redönyök lamelláin is látható ez. Szóval valóban tartósabb egy müanyag ablak?

Olvastam a low-e üvegezésröl is. A kérdésem a következö: hova érdemes ezt tenni? Északi vagy déli ablakra? Úgy gondoltam volna, hogy a délire, és így kizárja a höséget, viszont télen jólesik, ahogy a nap felmelegíti a szobát.

Végül: valamelyik minisztérium meghirdette a NEP-et (Széchenyi-terv utóda), amelyik elvileg nyílászárócserét is finanszíroz. Ebben van valakinek tapasztalata? Érdemes próbálkozni?

Elöre is köszönök minden véleményt, tapasztalatot.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!