Bár már rendesen sikerült magamat lejáratnom érthetetlenségemmel, azért élnék tovább jogommal, hogy kiírjam magamból - ezúttal talán sikeresebben megfogalmazott - gondolataimat, szerény véleményet.
A nyelvművelésről az a véleményem, hogy sok dolog ötvözete. És semmiképpen sem csak a nyelvészet területére korlátozódik, nem lehet annak egy részterületeként felfogni. Kicsit hasonlónak találom a nyelvművelés státusát a pragmatika státusához a nyelvészeten belül. A pragmatika nem a szoros értelemben vett nyelvvel, a grammatikával foglalkozik, hanem inkább a nyelvhasználattal. Például a beszédaktuselméletet - amely egy pragmatikai, vagy ahhoz sorolt elmélet - felvetettem csakúgy egy rokonomnak, néhány mondattal felvázoltam neki, miről is szól, s az volt a válasza: dehát ez nem is nyelvészet! Egyenesen kifakadt, hogy mi nem tanulok már nyelvészet címén... Valóban, van olyan nézet, amely szerint a pragmatika nem tartozik a nyelvészet körébe, kicsit pszichológia, kicsit szociológia stb., de mégis... akkor hova tartozna? A nyelvészeti szakok kurzusai közt találjuk.
A nyelvművelés is egy sajátos ötvözet. Elsőre azt mondanám rá, mozgalom; intézményesített mozgalom. Erkölcstan, etika, szociológia, politika stb. van benne egyaránt.
Az a meglátásom, hogy ebből a sorból egyesek valami - általam ismeretlen okból - kiveszik a politikát. Kis Ádám azt mondta: a hatalom nyelvén beszélek. Ezt a megjegyzését találónak tartom, de (s most óvakodnék a leminősítésektől) nem racionálisnak. Bármi, ami "preskriptív", abban már eleve benne van az, hogy az a hatalom nyelvén beszél. Éspedig a nyelvművelés legszembeötlőbb különbsége a nyelvészettől az, preskriptív.
Természetes és magától értetődő dolognak tartom a nyelvművelés és a politika kapcsolatát (nem "viszony", hanem "egymásrautaltság" értelemben): a deskripció / preskripció törésvonal mentén egy oldalra tartoznak. Tartalom tekintetében pedig a nyelvművelés természetesen a nyelvészet édestestvére, az adja annak tudományos alapját, akárcsak a politikának a politikatudomány, a jog és sokminden más.
Óriási különbség azonban nyelvművelés és politika között, hogy míg a nyelvművelésnek egy szóval meghatározható tárgya (a nyelv), addig a politikának nem. A politika a hatalomról szól, de ez így tautologikus. A hatalom éppúgy egy meghatározatlan tárgyú fogalom, mint a politika. Általános fogalom, nagyon sokminden beletartozik körébe.
Például a környezetvédelem is. A környezetvédelem szintúgy egy mozgalom, mint aminek a nyelvművelés is tekinthető. Szintúgy - mint mindennek - lehet neki keríteni tudományos alapot, s szintúgy a politika egyik összetevője a meghatározatlan többi között (szándékosan írok meghatározatlant meghatározhatatlan helyett). S mégsem csinálnak belőle olyan problémát, hogy kivonják a politika köréből.
Nekem is az a véleményem, hogy racionálisan megalapozatlan a nyelvművelés ódzkodása a politikától; mintha pejoratív szóként kezelnék. Úgy gondolom, minden, ami preskriptív szemléleten alapul, természetes módon itatódik át kicsit a politikával, hiszen a politika az maga az intézményesített "preskripció". |