"Az informatikai ismeretek például nem 20 év alatt, hanem sokkal hamarabb devalválódnak. Az orvostudománynak is vannak olyan felfedezései, amelyek miatt egy 20 éves diplomás orvos is rengeteget tanulhat. Az autómban egy csomó olyan dolog van, amiről 20 évvel ezelőtt csak álmodtak."
Szerintem elbeszélünk egymás mellett. Értelmes ember nem mondhatja, hogy a húsz évvel ezelőtti tudás ma is elegendő. Nyilvánvalóan nem az. Ugyanakkor mégsem mondanám a húsz évvel ezelőtt igaz ismereteket elavultnak - azok csak akkor avulnak el, ha nem épül rájuk a korszerű ismeret. A hagyományos strukturált programozástechnikának ma is megvan a helye, bár az objektum technológia sokkal korszerűbbnek számít. A gépkocsik tele vannak elektronikus csodákkal, de az alapelvek ugyanazok, mint száz évvel ezelőtt: hajtáslánc, fékrendszer, egyvezetékes elektromos rendszer, stb. A mai autószerelőknek is meg kell tanulniuk a hagyományos gépkocsi működést és erre építhetik a korszerű ismereteiket.
"Van ugyan egy pár szabály, amely változott, de minél alapabb, annál stabilabb a szabály. Érdekes lenne, ha egy kellően általánosítható dolog változásáról számolnál be."
A nyelvészet nem szakmám, egyszerű "felhasználó" vagyok. Ezért nem tudom eldönteni, hogy egy változás mennyire általánosítható. A vajas kenyér példát nem azért hozta elő, mert mások agyonnyúzták - nem is tudtam róla. Azért hozta elő, mert belefutottam annak idején. Itt a Magyarulezben találkoztam a másik esettel: szépen kiírtam a könyvből saját címét: "Magyar Értelmező Kéziszótár" és kiderült, hogy 1984 óta ez már Magyar értelmező kéziszótárnak írandó. Nekem már ez a változás is sok, mert nem értem, miért volt jó az eredeti írásmód 1984-ig és miért nem volt jó utána. |