Keresés

Részletes keresés

Timna Creative Commons License 2003-06-02 10:41:16 463
Egyébként nem akartalak megbántani, kicsit rosszul is fogalmaztam, szóval a lényeg az, hogy bármi, amivel segíthetsz rajta, NEM LEHET dilemma tárgya olyan tekintetben, hogy "jaj szegénynek ez lehet hogy nem lesz jó". Két okból sem: egyrészt a legrosszabbat kerülheti el a tesód, másrészt pedig ti is. Önzés is és önzetlenség is, bármi rosszat is kell vele tenni - ha jótéteménnyel már nem lehet mire menni.
Akármit is javaslunk neked, mindig megmagyarázod, hogy az miért nem jó, miért nem vihető ki. Talán igazad is van legtöbbször, de így nem jutunk semmire.
Timna Creative Commons License 2003-06-02 10:36:18 462
miért, ha továbbra sem tesztek vele semmit, akkor mit tettetek, hogy elkerüljétek a bajt? egy drogosra nem lehet hatni emberi eszközökkel.
A hozzászólás:
Spinderella Creative Commons License 2003-06-02 10:32:24 461
Nem könnyű... nagyon enyhén fogalmazol. Bocs, de a hozzászólásodból kitűnik, hogy a dilemmát tényleg "nem érzed". Akárhogy is döntök, megint ott tartok, hogy felelősséget vállalok az öcsém sorsáért, ami vagy rossz lesz, vagy még rosszabb, és mind a kettőben sáros vagyok. Ha hagyom, akkor azért, ha nem hagyom, akkor azért. Ha meghal akkor azért, ha nem hal meg, akkor azért.

"maximum azon filózhatsz, hogy hagyod meghalni a tesódat és úgy érzed, hogy nem vagy felelős,"

Köszi szépen, ez jólesett.

Spin

Előzmény:
Timna Creative Commons License 2003-06-02 10:24:53 459
hi, gondolom nem orvos vagy. az orvos is nyilván sajnálja adott esetben, hogy lábat/kezet kell amputálni, vagy ilyesmi, de ha nem teszi meg, a beteg meghal. Igyhát nem érzem a dilemmádat, maximum azon filózhatsz, hogy hagyod meghalni a tesódat és úgy érzed, hogy nem vagy felelős, vagy ha kell akár börtönbe is küldöd, és felelősnek érzed magad, ha ott esetleg baja esik. Nem könnyű, de világos hogy csak az egyik esetben van esélye túlélni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!