Keresés

Részletes keresés

Oszi Creative Commons License 2003-05-26 14:04:56 97
Nem tudok rájönni, miért nem szeret engem a HTML.
Nem (I szöveg)(/I), hanem (I)szöveg(/I) a helyes szintaxis.
( helyett persze ilyenekkel: <
A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2003-05-26 14:00:59 96
Kedves LvT!
Nem tudok rájönni, miért nem szeret engem a HTML. Csak egyszer sikerült. Mindenesetre majdnem tökééletesen rekonstruáltad a szándékamiat, még a 3 l-es illlabilist is :).

Köszönöm.

Egyébként az illabilis gyakorlatilag a magyarban is adatolatlan.

Kis Ádám

Előzmény:
LvT Creative Commons License 2003-05-26 12:52:29 94
Kedves Ádám!

Engedelmeddel rekonstruáltam a szövegedet:

----------------

Ehhez hozzájön, hogy az illabilis valószínűleg beszélt nyelvi szó, hiszen írott nyomát alig találtuk.

Kérdezem:

a labilis mintájára miért nem használjuk a stabilis-t. Úgy tűnik, ez eredeti latin átvétel (az etimológiai szótárakban nincs nyoma), míg a stabil német forrásból származik (bár a Bakos ezt is lat-nak mondja. A MTESz 1835-re datálja az első említést, stabilis alakban.

Érdekes dolgok derülnek ki a nyelvtörténeti korpuszból:

A stabilis először 1882-ből szerepel benne, a 11. előfordulás 1918-ból való (Lukács György szövege).

A 12. 1964, Sinkó Ervin

Aí ezt követő 8 viszont mind természettudományos, főképp fizikai és csillagászati szöveg.

A labilis először 1910-ből kerül elő (Lukács György), és érdekes módon, Ranschburg Jenő egy könyvében szerel a labil.

Az illlabilis a történeti korpuszban nem fordul elő.

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!