|
|
 |
_n0th|ngn3ss_
2003-05-28 12:45:35
|
39
|
"...az eset kezelése tipikusan szoci (rendszerváltás előtti) volt: előbb kozmetikázunk, tagadunk, aztán ha látjuk hogy nem sikerült elrejteni a kiborult sz*rt, akkor beismerünk, majd kirúgunk pár bűnbakot..."
Hm... ezzel nem t'ok csont nelkul egyeterteni, leven ezexerint a PM dohanylobby csucsvezetese is szocparti azok alapjan, hogy anno kiderult: a fusszurok eloallitasakor, meretrevagasakor, stb..., a szurokben marado muanyag sorja pora agresszivabb rakkelto, mint maga a katrany. Na most ez is ugyanilyen takargatas mellett kerult a napvilagra.
"...mit műveltek volna a jelenlegi kormánypártok, és a hozzájuk húzó sajtó, ha ez a történet, az előző kormány alatt esik meg."
Ehhh... Ugyanazt, mint a jelenlegi. Illes ur mar betonszarkofagba szakertette volna fel Paksot varosostol, Duna-partostol. Oda-vissza alapon siman felteteleznem az ilyen jellegu megnyilvanulasokat egy esetleges MSZP-s ellenzektol is, nem tobbet, nem kevesebbet.
A jelenkori - komolytalan es nevetsegesen gyerekes - politikai helyzetben nem veletlenul megy a titkolozas. Pofonok ellen csak a hulye nem vedi magat es a nagy vedekezesnek mindig az egyszeru birka nep issza meg a levet.
No mindegy... ez mar az Index-zartosztalyra tartozik a polforumon.
Tovabbra is marad az a velemenyem, hogy az ilyen jellegu "nagy tenyfeltarasok" gazdasagi es gazdpol erdekek menten zajlanak es totalisan fuggetlenek az ideologiai oldalisagtol.
A titkolozas pedig hibak eseten teljesen termeszetes dolog nagy anyagi erdekek eseten gondolj csak mamutcegek altal elkovetett hardver vagy szoftver hibakra, kozlekedesbiztonsagi szabalyokra a 60-as evek USA-jaban (biztonsagi ov, mereven hegesztett visszapillantotukor, vekony kormanyoszlop, stb...) amiket szinten eltitkolnak - esetleg gazdasagi okokbol figyelmen kivul hagynak.
A zarojelbe irtakkal en is igy vagyok - bar van az atomnal tisztabb energia is, csak mire konnektoros paksi aram helyett atepitessz egy hazat onellato napelemes vizvisszanyerore, az epito-, epuletgepeszeti-, vezerlo-, energiatarolo-, es egyeb elemek koltsegei miatt 5-8x annyiba fog kerulni egy haz a tervezesi munkakkal egyutt.
Ennek megfeleloen siman lathato, hogy a hatekony kornyezetvedelem nem akarat es akaratossag, hanem gazdasagi potencial es szemleletvaltas kerdese. |
|
A hozzászólás:
 |
halfingi
2003-05-24 15:56:46
|
38
|
A politika nekem leginkább arról jut eszembe, hogy az eset kezelése tipikusan szoci (rendszerváltás előtti) volt: előbb kozmetikázunk, tagadunk, aztán ha látjuk hogy nem sikerült elrejteni a kiborult sz*rt, akkor beismerünk, majd kirúgunk pár bűnbakot. Az erőmű élére állított pártkatonát, a nagy vadászt természetesen nem. :] De elgondolkodhatsz azon is, mit műveltek volna a jelenlegi kormánypártok, és a hozzájuk húzó sajtó, ha ez a történet, az előző kormány alatt esik meg. :))))
(Ja, továbbra sem vagyok elvből atomerőmű-ellenes, és nem lettem a greenpeace imádója sem.)
|
|
Előzmény:
 |
_n0th|ngn3ss_
2003-05-05 18:32:23
|
37
|
Hjaja. Ez pl. nagyon tetszett.
Van vkinek bovebb infoja arrol, hogy milyen tovabbi intezkedesek szavatolnak a teljes biztonsagot?
Lehet hogy nem jol tudom, de mintha azt hallottam volna, hogy Paks az oroszok altal tervezett legbiztonsagosabb eromutipus biztonsagtechnikailag javitott valtozata.
Mintha olyasmit is rebesgettek volna, hogy mondjuk a szabalyzo rud rendszer ugy van megtervezve, hogy egy adott kritikus teljesitmenynel a grafitrudak bezuhannak a futoelemek koze - blokkolva ezzel a lancreakciot. Nem tom mi igaz ebbol?
Ez korrektnek tunik mint automatika, viszont azt meg nehezen tudom elkepzelni, hogy x*10db nuklearis-mernok felugyelete mellett kritikus mennyisegu futoelemet hordjanak ossze egy tisztitokamraban - gondolom itt megnagyobb az emberi kontroll az automatizmusok mellett.
Kicsit mas... A jelenlegi Osztrak kabinetrol tudhato hogy kikkel szimpatizalnak. Az is tudhato hogy belpolitikailag kinek a rovidtavu erdeke, hogy a koltsegvetest meghuzzak par mrd forinttal az eromu ideiglenes lezarasa es az energiaimport miatt. Meg az is vilagos kell hogy legyen, hogy egy szomszedos allamnak belpolitikailag is erdeke hogy allampolgar-vedo imazsat erositse az adott tortenes kapcsan.
No mindegy... Vegtere is termeszetes igeny, hogy ilyen eset utan az eromuvet "fuletol-a-farkaig" atvizsgaltatjak - NORMALISEKNAL legagalabbis. - Az viszont mar mas kerdes hogy ez folosleges retteges-generatorok nelkul is megtortenne, mivel a biztonsagi felulvizsgalat a szo szoros ertelmeben veve tomeges elet-halal kerdes.
Sz'al csak ismetelni tudom magam. A celokkal egyetertek, az eszkozoket foloslegesen nemely esetben foloslegesen eroszakosnak tartom, az inditekok pedig szamomra gyakran nem tunnek tisztanak - mondhatni: buzlenek. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|