|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2003-05-23 19:29:55
|
35
|
Yátsszunk el a gondolattal.
Persze, nyugodtan használhatnánk kétféle j-t, egy palatális spiránst, és egy lágyító hangot, mint az oroszok.
Azt hiszem, ez nem lenne egyszerűsítés, maximum a nem magyar anyanyelvűek számára, hiszen nekik az analízis fárasztó, míg az anyanyelv nemcsak egészében, hanem részeiben is tudatunkban él. Azért gondoljuk meg, hátha igaza van McLuhannek, hogy a fonetikus ábécé használata szkizofréniát okozott, ami az ideografikus írások esetében pl. nem tapasztalható.
Kis Ádám
|
|
Előzmény:
 |
motabu
2003-05-23 17:58:34
|
34
|
Régi mániám, hogy miért nem írjuk a "j"-t "y"-nal.
Így kibékíthetnénk az ortológusokat a neológusokkal vagy kiket kikkel. Íme:
láttya, addya
És a "cs" helyett "ts"-t kéne használni:
tsillag, lottsan, üvöltsön
költsön (ige) ill. költsön (fn.)
ugyanúgy ejtjük mindkettőt!!! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|