|
|
|
|
 |
Elm
 2003-05-20 08:39:15
|
467
|
Ezt elore egyszeruen nem lehet tudni. A szocpol valtoztatasnal is az utolso pillanatig keringett egy csomo variacio, meg a torveny alkotoja, a MEH se volt hajlando mondani rola semmit, "majd megtudjak, ha megjelenik a kozlonyben!". (pedig mivel az erintett kemenyen, jopar helyen probalkoztam)
Pont ezert volt ez sarkalatos kerdes, az ujsagok is ramozdultak, de nekem is csak ez alapjan vannak az utolso informacioim: eddig mindenhol azt olvastam/lattam/hallottam, hogy a mar BEFOGADOTT hitelkerelmek eseten a regi szabalyozas a mervado. Tehat ha mar beadtad a hitelkerelmet a bankhoz a hatalybalepes elott, akkor kothettek szerzodest akar szeptemberben is, folyosithatnak akar decemberben is, akkor is a regi szabalyok fognak rad vonatkozni. HA IGAZ LESZ, amit igernek.
De ez sincs kobe (kozlonybe) vesve meg sajnos...
Mondjuk megjegyzem, hogy azt, hogy a hasznalt eseten az adasveteli idopontja szamitana, ezt meg en nem hallottam sehol. Szoval lehet, hogy mar en vagyok lemaradva az esemenyektol... |
|
A hozzászólás:
 |
|
TOM
2003-05-19 17:11:43
|
465
|
A gurukat kerdeznem!
Most hogy lakashitel tamogatas valtozas elott allunk kerdeznem, hogy mikortol vonatkozik ez a megvaltozott rendelet valakire? Mondjuk Junius 1 a hatalybalepes, akkor akinek ezen idopont elotti az adasvetelije illetve epitesi engedelye arra meg a korabbi szabalyozas vonatkozik?
Remenykedve varva + valaszaitokat...
ui: ujsagcikkben hasznalt lakas eseten az adasveteli idopontjat olvastam, de nem tudom mi a helyzet mondjuk epites eseten?
Kosz,
TOM |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
