|
|
|
|
 |
tompykaa
2003-05-15 14:41:03
|
47
|
A politika szerintem sem sportműsorba való, ezzel egyetértek. A riportalanynak jelen esetben lehetősége volt megválasztani a kérdező személyét. Az más kérdés, hogy Eperjes valóban nem a legalkalmasabb erre a feladatra.
Én csupán a topiknyitó félrevezető felvetésére szerettem volna reagálni, miszerint a fele műsor politikai (OVI Kossuth téri beszédéről szóló) tudósítás lett volna és szegény megtévesztett Egér pedig bután asszisztált volna mindehhez.
|
|
A hozzászólás:
 |
Hayloft Ezekiel
2003-05-15 14:25:35
|
44
|
szerintem nem a sportműsorba való, hogy miért szimpatikus neki bármely oldal. Sem eperjes nem való oda.
(Az meg link duma, hogy nem tudott volna találkozni eprjessel, és főleg nekem mint nézőnek nem érdekes, hogy itt találkozzon vele.)
Nem azért nem tecc, mert jobbos, az nem érdekes, mindenki oda megy ahova akar. Ha ugyanezt balosan játszotta volna el, akkor is zavarna. Nem megfelelő a hely. Egy sportműsorban emlékezzen meg a sporteredményeiről, van mire büszkének lennie. A többi dolgáról menjen egy talkműsorba, ott nagyon szívesen megnézem én is. |
|
Előzmény:
 |
tompykaa
2003-05-15 14:18:35
|
40
|
"inkább úgy fogalmaznék, hogy egy édesanya akinek a sportolói múltjával (népszerűségével) egy politikai irány próbál (vissza)élni."
Az esti műsorban a beszélgetések között kb. 5-6 mp bevágás volt a Kossuth térről és 10-15 perc a kiemelkedő sporteseményekről. Egér elmondta, hogy miért szimpatikus neki a jobboldal, amiben nem volt semmi kivetnivaló.
"az egy másik kérdés, hogy a telesportban mit keres eperjes és a politika?"
Aki látta a műsort, az tudja, hogy Egér kérte Eperjest riporterként, mivel ő a kedvenc színésze és - mivel még sosem találkozott vele személyesen - úgy gondolta, hogy ez jó alkalom lehet erre. A politika pedig olyan mértékben került a műsorba, amilyen mértékben Egér életéhez tartozik. Ennek túlzott mértékű hangsúlyozása az adott műsorral kapcsolatban pedig csúsztatás.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|